Решение по делу № 2-1950/2020 от 03.03.2020

54RS0010-01-2020-001553-26

Дело №2-1950/2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при ведении протокола помощником судьи	Кулаковой К.С.
с участием истца	Белоруковой Н.В.
третьих лиц	Белорукова А.А. Белорукова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоруковой Н. В. к мэрии <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Белорукова Н.В. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, ТУ ФА по УГИ в <адрес>, в котором после уточнения исковых требований просила включить в наследственную массу после смерти Белорукова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, акции АО «Новосибирскэнергосбыт» в номинале 10 рублей в количестве 246 штук, акции АО «РЭС» в номинале 100 рублей в количестве 1331 штук, акции АО «Электромагистраль» в номинале 10 рублей в количестве 277 штук, денежные средства в размере 457208 рублей 72 копейки, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> Фучко О.Л., перечисленные от Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации за акции АО «СИБЭКО» в количестве 445343 штук.

В обоснование исковых требований указала, что приходилась супругой Белорукову А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь являлся сыном Белоруковой Л.А., которой при жизни принадлежали акции АО «Сибэко», АО «РЭС», АО «Новосибирскэнергосбыт».

После смерти Белоруковой Л.А. наследником по закону являются ее дети: Белоруков А.А., Григорьев В.С., Григорьева Т.С.

Еще при жизни Белоруков А.А. фактически принял наследство после смерти матери Белоруковой Л.А. в виде личных вещей, мебели, бытовой техники. Кроме того, еще при жизни Белоруков А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери - Белоруковой Л.А., однако, Белоруков А.А. умер еще до рассмотрения спора по существу.

Григорьев В.С., являющийся сыном Белоруковой Л.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди после его смерти является его дочь – Григорьева А.В.

Отношения с третьим наследником умершей Белоруковой Л.А. – ее дочерью Григорьевой Т.С. истец не поддерживает, возможность связаться с ней отсутствует.

Постановлением нотариуса Красаковой Т.А. выдача свидетельства о праве на наследство - акции АО «СИБЭКО», АО «РЭС», АО «Новосибирскэнергосбыт» приостановлена до представления документов, подтверждающих, принадлежность их наследодателю, а именно Белорукову А.А.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд.

Истец Белорукова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Третьи лица Белоруков А.А., Белоруков С.А. в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчики ТУФА по УГИ в <адрес>, мэрия <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица Григорьева Т.С., Григорьева А.В. в судебное заседание не явились, извещены судом по последнему известному адресу места жительства, судебные извещения возвратились в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», срок хранения корреспонденции разряда «судебное» почтовой службой соблюден.

Третье лицо нотариус Красакова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения истца, третьи лиц, показания свидетелей Мельниковой Л.В., Белорукова А.А., исследовав представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Белорукова Л.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).

Как следует из представленных по запросу суда ответов из регистрирующих органов (л.д. 18-19, 22-23, 24) при жизни Белоруковой Л.А. принадлежали следующие акции:

- акции акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» обыкновенные именные, номинал: 10 рублей, № госрегистрации: 1-01-55265-Е в количестве 48 штук;

- акции акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» привилегированные именные, номинал: 10 рублей, № госрегистрации: 2-01-55265-Е в количестве 198 штук;

- акции акционерного общества «Региональные электрические сети» обыкновенные именные (вып. 1), номинал: 100 рублей, № госрегистрации: 1-01-65032-К в количестве 1 331 штука;

- акции акционерного общества «Электромагистраль» обыкновенные именные (вып. 1), номинал: 10 рублей, № госрегистрации: 1-01-55484-Е в количестве 54 штуки;

- акции акционерного общества «Электромагистраль» привилегированные именные типа А (вып. 1), номинал: 10 рублей, № госрегистрации: 2-01-55484-Е в количестве 223 штуки;

Кроме того, Белоруковой Л.А. принадлежали обыкновенные акции АО «СИБЭКО» в количестве 445343 штуки (л.д. 21). Как следует из ответа АО «НРК Р.О.С.Т.» указанные акции ДД.ММ.ГГГГ списаны с лицевого счета Белоруковой Л.А. в рамках процедуры выкупа ценных бумаг в соответствии со ст. 84.8 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и зачислены на лицевой счет выкупающего лица – Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации», а денежные средства за выкуп акций перечислены на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> – Фучко О.Л.

После смерти Белоруковой Л.А. наследниками первой очереди являлись ее дети: Григорьева Т.С. (дочь), Белоруков А.А. (сын), Григорьев В.С. (сын), что не оспаривалось сторонами и подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 32, 47 оборот).

Из материалов наследственного дела № к имуществу Белоруковой Л.А. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Григорьева Т.С. и Белоруков А.А. Григорьев В.С. с заявлением о принятии наследства не обращался, в права наследования не вступал.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой Т.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении <адрес> в <адрес> (л.д. 46 оборот).

Постановлением нотариуса Красаковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ Белорукову А.А. была приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство в отношении принадлежащих наследодателю Белоруковой Л.А. акций АО «СИБЭКО», АО «РЭС», АО «Новосибирскэнергосбыт» (л.д.48), поскольку последним был пропущен шестимесячный срок для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, одновременно указано на необходимость предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Белоруков А.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Из представленного в материалы дела определения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белоруков А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Белоруковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, в период рассмотрения дела заявитель Белоруков А.А. умер, в связи с чем производство по делу было прекращено.

При жизни Белоруков А.А. состоял в зарегистрированном браке с Дорошенко Н.В. (после заключения брака - Белорукова), что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.54 оборот).

Наследниками первой очереди после смерти Белорукова А.А. являются - Белорукова Н.В. (супруга), Белоруков С.А. (сын), Белоруков А.А. (сын).

Из наследственного дела № к имуществу Белорукова А.А. следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Красаковой Т.А., обратились Белорукова Н.В. (супруга), Белоруков С.А. (сын), Белоруков А.А. (сын).

При этом постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Белоруковой Н.В. приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство в отношении акций АО «СИБЭКО», АО «РЭС», АО «Новосибирскэнергосбыт», до предоставления документов, подтверждающих принадлежность Белорукову А.А. вышеуказанного наследственного имущества (л.д.75).

Из пояснений истца следует, что после смерти Белоруковой Л.А. открылось наследство, в том числе виде ее личных вещей, включая памятный сервиз, хрустальная посуда, медаль «Ветеран труда СССР», холодильник, диван-кровать, указанные вещи Белоруков А.А. забрал из квартиры матери, тем самым фактически принял наследство после смерти Белоруковой Л.А.

Указанные обстоятельства подтвердили, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Мельникова Л.В., Белоруков А.А. (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, свидетель Мельникова Л.В. дала показания о том, что является подругой истца, она была знакома с Белоруковым А.А., который являлся мужем Белоруковой Н.В. Лично Белорукову Л.А. она не знала, но ей было известно, что она приходилась матерью Белорукову А.А. В 2005 году Белорукова Л.А. умерла, после ее смерти в марте 2005 года она встречалась с Белоруковой Н.В. и Белоруковым А.А., которые перевозили к себе в квартиру вещи, принадлежащие умершей Белоруковой Л.А., в том числе диван, холодильник, хрустальную посуду. Указанные вещи они планировали оставить в своем пользовании.

Свидетель Белоруков А.А. дал показания о том, что является сыном истца Белоруковой Н.В. и умершего Белорукова А.А., Белорукова Л.А. приходилась матерью его отца (Белорукова А.А.) и соответственно его бабушкой. Также свидетель пояснил, что в 2005 году после смерти бабушки его отец Белоруков А.А. и дядя Григорьев В.С., забрали часть вещей, принадлежащих умершей Белоруковой Л.А., указанные вещи оставили для личного пользования.

Суд принимает данные показания свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными по делу доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо доказательств заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено. Показания свидетелей ответчик не опроверг.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании нашло свое подтверждение фактическое принятие наследства Белоруковым А.А. после смерти Белоруковой Л.А.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как ранее установлено судом Белоруковой Л.А. при жизни принадлежали акции:

- акции акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» обыкновенные именные, номинал: 10 рублей, № госрегистрации: 1-01-55265-Е в количестве 48 штук;

- акции акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» привилегированные именные, номинал: 10 рублей, № госрегистрации: 2-01-55265-Е в количестве 198 штук;

- акции акционерного общества «Региональные электрические сети» обыкновенные именные (вып. 1), номинал: 100 рублей, № госрегистрации: 1-01-65032-К в количестве 1 331 штука;

- акции акционерного общества «Электромагистраль» обыкновенные именные (вып. 1), номинал: 10 рублей, № госрегистрации: 1-01-55484-Е в количестве 54 штуки;

- акции акционерного общества «Электромагистраль» привилегированные именные типа А (вып. 1), номинал: 10 рублей, № госрегистрации: 2-01-55484-Е в количестве 223 штуки;

Кроме того, на депозитном счете нотариуса Фучко О.Л. находятся денежные средства в размере 457208 рублей 72 копейки в счет принудительного выкупа акций АО «СИБЭКО», внесенные Кузбасским АО энергетики и электрофикации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Белоруковым А.А. было осуществлено фактическое принятие наследства после смерти Белоруковой Л.А., что подтверждается как письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей. Однако, реализовать свое право на получение свидетельства о праве на наследство по закону Белоруков А.А. не смог по причине смерти.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности Белорукову А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества после смерти Белоруковой Л.А. - акций АО «РЭС», АО «Новосибирскэнергосбыт», АО «Электромагистраль», а также денежных средств в размере 457 208 рублей 72 копейки, находящихся на депозите нотариуса Фучко О.Л. Соответственно, данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Белорукова А.А., а требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░: 10 ░░░░░░, № ░░░░░░░░░░░░░░: 1-01-55265-░ ░ ░░░░░░░░░░ 48 ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░: 10 ░░░░░░, № ░░░░░░░░░░░░░░: 2-01-55265-░ ░ ░░░░░░░░░░ 198 ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 1), ░░░░░░░: 100 ░░░░░░, № ░░░░░░░░░░░░░░: 1-01-65032-░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 331 ░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 1), ░░░░░░░: 10 ░░░░░░, № ░░░░░░░░░░░░░░: 1-01-55484-░ ░ ░░░░░░░░░░ 54 ░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░. 1), ░░░░░░░: 10 ░░░░░░, № ░░░░░░░░░░░░░░: 2-01-55484-░ ░ ░░░░░░░░░░ 223 ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 457208 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (<░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 445343 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░