Решение по делу № 2-344/2024 (2-2306/2023;) от 13.12.2023

Дело №2-344/2024 (2-2306/2023) ~ М-2016/2023 УИД 52RS0014-01-2023-002758-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                                    1 февраля 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ООО "Восход" о понуждении к предоставлению в социальный фонд уточненных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО "Восход" о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении в СФР достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2022 год и обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить имеющие расхождения в вышеуказанных сведениях, предоставив сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год по застрахованному лицу Михайлову И.А.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик представил в территориальный орган СФР недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе по застрахованному лицу Михайлову И.А. по форме СЗВ-М за январь-июль 2022 года, т.к. за отчетный период 2022 год сведения по указанному лицу в представленной форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год отсутствуют. Для устранения выявленных ошибок в индивидуальных сведениях застрахованных лиц территориальным органом СФР было направлено извещение от *** * о представлении отчетности в СФР по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Однако до настоящего времени ответчиком сведения по указанному выше застрахованному лицу по форме СЗВ-СТАЖ не представлены, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

Определением суда от 27 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Михайлов И.А.

Стороны, и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Письменным заявлением представитель истца просит суд рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ООО «Восход», а также третье лицо, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями Главы 10 ГПК РФ, путем направления судом судебных извещений по месту их регистрации, согласно выписке из ЕГРЮЛ и адресной справке в суд не явились. Все конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, третьего лица возвращены по истечении срока хранения. Письменных возражений/отзывов по иску ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, исходя из положений указанных норм права, извещая ответчика и третье лицо по месту их регистрации, которые определены ими для обеспечения условий реализации их гражданских прав и исполнения обязанностей, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика и третьего лица о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу отправлениями.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте подготовки, затем данного судебного заседания была размещена судом на официальном сайте Городецкого городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с которой ответчик и третье лицо могли ознакомиться.

Суд считает, что нежелание ответчика и третьего лица явиться в суд, либо направить своего представителя, для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от *** № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу ст.5 Федерального закона от *** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.

Статьей 8 Федерального закона от *** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрены общие правила представления сведений для индивидуального (персонифицированного) учета и порядок хранения этих сведений.

Статьей 11 Федерального закона от *** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусмотрено какие сведения и документы для индивидуального (персонифицированного) учета предоставляются, в том числе их сроки.

Статьей 16 Федерального закона от *** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрены права и обязанности органов Фонда, связанные с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учета.

По смыслу вышеприведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в территориальные органы СФР о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о страховом стаже застрахованных лиц, после получения которых Фонд в лице территориальных органов, вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, и своевременность их представления.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Восход»" было зарегистрировано в качестве юридического лица, *** присвоен ОГРН 1175275037277, с *** поставлен на учет в территориальном органе СФР в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом была проведена проверка соблюдения ответчиком требований Федерального закона от *** № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части полноты и достоверности представленных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период 2022 год в отношении застрахованных лиц. По результатам проведенного аудита по учтенным сведениям на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц были выявлены расхождения в сведениях о страховом стаже застрахованных лиц.

Так, ответчиком были представлены сведения по форме СЗВ-М за 2022 год. Однако за отчетный период 2022 год сведения по застрахованному лицу Михайлову И.А. в представленной ответчиком форме СЗВ-СТАЖ отсутствуют.

Статьей 17 Федерального закона от *** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Письменными материалами дела подтверждается факт направления в адрес ответчика уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ОСФР по Нижегородской области.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что территориальные органы СФР не вправе самостоятельно без документального подтверждения вносить корректировку в данные индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе относительно страхового стажа застрахованных лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных пенсионным органом требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В названной статье закона отсутствуют указания на то, какой именно срок должен установить суд для совершения ответчиком определенных действий.

Суд полагает необходимым установить ответчику срок для устранения имеющихся расхождений в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета – 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ООО "Восход" о понуждении к предоставлению в социальный фонд уточненных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить.

Признать бездействие ООО "Восход", выразившееся в непредставлении в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица Михайлова И. А. за 2022 год, незаконным.

Обязать ООО "Восход" в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить имеющиеся расхождения в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, представив по застрахованному лицу Михайлову И. А., *** года рождения (СНИЛС *), сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2024 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья