Решение по делу № 1-428/2019 от 28.08.2019

Дело № 1-428/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 октября 2019 года                          город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретарях судебного заседания Григорьевой Г.О., Львовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Уфукова С.В.,

подсудимого Григорьева Е.Г.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Львова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьев Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего места регистрации по месту жительства, неработающего, имеющего среднее общее образование, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее судимого:

- 1 декабря 2014 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2018 г. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,

под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Е.Г., отбывая наказание, совершил побег из мест лишения свободы, при следующих обстоятельствах.

Григорьев Е.Г., осужденный 1 декабря 2014 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 (по 3 эпизодам), ч. 2 ст. 325 (по 2 эпизодам), ч. 1 ст. 111 (по 2 эпизодам) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по постановлению Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2018 г. переведенный в колонию поселения, в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом МЮ РФ от 16 декабря 2016 г. № 295, умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, 16 июля 2019 г. примерно в 18 часов, возвращаясь с выездного объекта АО «Зеленстрой» в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, по пути следования, введя в заблуждение младшего инспектора группы надзора отдела безопасности указанного исправительного учреждения ФИО22 под предлогом посещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, совершил побег из мест лишения свободы. После этого Григорьев Е.Г., продолжая свои преступные действия, направился в <адрес>, где был задержан сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по ФИО2 – Чувашии возле <адрес> 17 июля 2019 г. в 00 часов 20 минут.

Подсудимый Григорьев Е.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что в тот день он действительно оставил место отбывания наказания, чтобы привлечь на себя внимание со стороны органов прокуратуры и довести до них о нарушении его законных прав сотрудниками колонии-поселении, о не выплате заработной платы в полном объеме и то, что комиссия несвоевременно рассматривает заявления на условно-досрочное освобождение. Так, он в марте 2019 г. подал документы на условно-досрочное освобождение, но комиссия своевременно его заявление не рассмотрела. Также в апреле 2019 г. его супруга привезла документы на отпуск с выездом домой, но ему было отказано. Он понимал, что уклонился от маршрута, но изначально не собирался совершать побег, в связи с чем просит переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 313 УК РФ на ч. 2 ст. 314 УК РФ.

Несмотря на частичное признание вины Григорьевым Е.Г., его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО2 А.Э. суду показал, что 16 июля 2019 г. в период с 06 часов 30 минут по 18 часов осужденные, содержащиеся в колонии-поселении при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике, осуществляли работы на выездном объекте АО «Зеленстрой». В тот день в 07 часов им была осуществлена проверка осужденных, после чего осужденные, в том числе и Григорьев Е.Г., сели в автобус и выехали на объект для покоса травы. В течение дня все осужденные находились в поле его зрения. Около 15 часов 45 минут к осужденному Григорьеву Е.Г. подбежала девочка 10-11 лет, а через пять минут женщина, он сделал Григорьеву Е.Г. замечание, на что последний отошел от тех и продолжил работать. Согласно распорядку дня в 17 часов 40 минут рабочее время у осужденных было окончено и он, пересчитав осужденных, сели в автобус и выехали в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике. По пути следования осужденные Свидетель №6, Григорьев Е.Г., Свидетель №8 и Свидетель №9 спросили у него разрешения осуществить покупку сигарет в магазине, на что он согласился, поскольку со стороны руководства ФКУ ИК-4 запрета не было из-за отсутствии магазина на территории колонии. С его разрешения водитель автобуса остановился возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> осужденные Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9 зашли в магазин, кроме Григорьева Е.Г., который стоял возле киоска «Спорт Лото». Когда Григорьев Е.Г. направился к магазину «Рубль Бум» он потерял того из виду и через 2 минуты он пошел за тем, но не нашел. Поняв, что Григорьев Е.Г. сбежал, он сразу же сообщил дежурному ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР. После этого была объявлена тревога, сотрудники учреждения были выставлены по адресам с целью задержания осужденного. 17 июля 2019 года в 00 часов 20 минут Григорьев Е.Г. был задержан возле <адрес> и доставлен в колонию. О том, что осужденный Григорьев Е.Г. хотел совершить побег, он не знал (л.д. 69-70).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 16 июля 2019 г. примерно в 18 часов 20 минут на его сотовый телефон поступил звонок с дежурной части ФКУ ИК-4 и сообщили, что объявлен сигнал - сбор личного состава. По прибытии на территорию колонии начальник учреждения всему личному составу сообщил, что осужденный Григорьев Е.Г., который отбывает наказание в колонии-поселении при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике, самовольно оставил место лишения свободы. После этого все сотрудники колонии были выставлены на адреса с целью задержания осужденного Григорьева Е.Г. Он совместно с Свидетель №11 и Свидетель №2 были выставлены по адресу: <адрес>. По прибытии к месту дверь квартиры им никто не открыл и, выйдя на улицу, вели наблюдение. 17 июля 2019 года около 00 часов 20 минут возле указанного дома осужденный Григорьев Е.Г. был задержан и доставлен на территорию колонии. По какой причине он совершил побег, ему неизвестно, характеризуется осужденный положительно. Как впоследствии ему стало известно со слов ФИО2 А.Э., после завершения работы на объекте в АО «Зеленстрой» и по пути следования в колонию осужденные Свидетель №6, Григорьев Е.Г., Свидетель №8, Свидетель №9 попросили у ФИО23. разрешение зайти в магазин, что было запрещено, на что тот согласился. Посещение осужденными в магазин осуществлялось только с сопровождением и по графику утвержденным начальником учреждения. В магазин с указанными осужденными ФИО2 А.Э. не заходил, поскольку в автобусе находились другие осужденные. В какое-то время ФИО24 потерял Григорьева Е.Г. из виду, в связи с чем пошел искать последнего, но не нашел (л.д. 74-76).

Свидетели Свидетель №11 и Свидетель №2 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, а именно в том, что 16 июля 2019 г. объявлена тревога о сборе всего личного состава колонии, в связи с тем, что осужденный Григорьев Е.Г. самовольно оставил место лишения свободы, и то, что ими была проведена проверка и наблюдение возле <адрес>, где был задержан осужденный Григорьев Е.Г. (л.д. 71-73, 77-79).

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 16 июля 2019 года примерно в 18 часов 15 минут в дежурную часть ФКУ ИК-4 поступил телефонный звонок от младшего инспектора группы надзора отдела безопасности Журавлёва А.Э., который ему сообщил о том, что после посещения магазин «Магнит» в течение 10 минут не может найти содержащегося в колонии-поселении при ИК-4 осужденного Григорьева Е.Г. Он сразу же о побеге осужденного Григорьева Е.Г. доложил врио начальника ФКУ ИК-4 ФИО9, который просил срочно объявить сбор всего личного состава, что он и сделал. Также им были разосланы по электронной почте по всем ведомствам ориентировка на осужденного Григорьева Е.Г. с указанием полных анкетных данных и примет. В тот же день все сотрудники ИК-4 были отправлены по адресам в целях задержания осужденного Григорьева Е.Г. В последующем он со слов ФИО2 А.Э. узнал о том, что 17 июля 2019 года около 00 часов 20 минут осужденный Григорьев Е.Г. был задержан сотрудниками колонии возле <адрес> и доставлен в учреждение. По какой причине осужденный Григорьев совершил побег, ему не известно (л.д. 80-82).

Получив данную информацию, Свидетель №3 на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии написал рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ и зарегистрировал его в КРСП № 38 от 16 июля 2019 г. (л.д. 9).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он отбывает наказание в колонии-поселении при ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР. В колонии он трудоустроен на основании приказа разнорабочим, производит покос травы в АО «Зеленстрой». 16 июля 2019 года в 07 часов утра все осужденные, кто работает на объекте, в том числе и Григорьев Е.Г. выехали на автобусе в АО «Зеленстрой». Осужденных сопровождал сотрудник ИК-4 ФИО2 А.Э., который ежечасно пересчитывал их во время работы. Закончив работу в 17 часов 40 минут они выехали обратно в учреждение на автобусе, по пути следования они попросили ФИО2 А.Э. заехать в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, на что тот согласился. По прибытии он зашел в магазин, также из автобуса вышел Григорьев Е.Г., однако он последнего в магазине не видел. После магазина он вернулся в автобус, где ему сообщили о том, что Григорьев Е.Г. совершил побег. На протяжении двух дней Григорьев Е.Г. ходил загруженный, объяснялся тем, что у него плохое самочувствие. По какой причине совершил побег Григорьев Е.Г., он не знает (л.д. 83-84).

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №8, данные ими в ходе предварительного расследования, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, а именно в том, что они 16 июля 2019 г. по пути следования в колонию-поселение заехали в магазин «Магнит», а выйдя из магазина узнали, что Григорьев Е.Г. совершил побег (л.д. 87-88, 91-92).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 16 июля 2019 года в 07 часов утра он со всеми осужденными, в том числе и с Григорьевым Е.Г., выехал на покос травы в АО «Зеленстрой». В 11 часов они приехали на обед в учреждение. После обеда он из-за плохого самочувствия не поехал на работу, остался в колонии. Вечером того же дня ему со слов осужденных стало известно о совершении осужденным Григорьевым Е.Г. побега возле магазина «Магнит» (л.д. 85-86).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №7, данные им в ходе предварительного расследования, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5, а именно в том, что 16 июля 2019 г. до 11 часов он со всеми осужденными находился на выездном объекте АО «Зеленострой» производили покос травы, а после обеда он остался в учреждении. В последующем он от осужденных узнал о совершении осужденным Григорьевым Е.Г. побега возле магазина «Магнит» (л.д. 89-90). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 16 июля 2019 года в 07 часов с другими осужденными, в том числе и с Григорьевым Е.Г. выехали на автобусе в АО «Зеленстрой» на покос травы. В 17 часов 40 минут по пути обратно в колонию ФИО25 разрешил им заехать в магазин «Магнит». Выйдя из автобуса он отправился к киоску «Спорт Лото», туда же подошел Григорьев Е.Г. Он спросил у того будет ли приобретать лотерею, на что тот ответил отказом. После этого он зашел в магазин «Магнит» и, приобретя товар, вернулся в автобус, где от других осужденных узнал, что Григорьев совершил побег (л.д. 93-94).

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Григорьева Е.Г. в совершении указанного преступления подтверждается иными доказательствами.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 1 декабря 2014 года, Григорьев Е.Г. осужден по ч. 1 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2018 г. Григорьев Е.Г. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение на неотбытый срок 6 лет 14 дней (л.д. 28-30, 120-150).

Из телефонного сообщения, поступившего из дежурной части МВД по ЧР в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары в 22 часа 30 минут 16 июля 2019 года следует, что около 18 часов не прибыл в расположение ИК-4 осужденный Григорьев Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Согласно приказа врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии № 225-ос от 13 декабря 2018 г. «Об организации выезда осужденных участка колонии-поселении при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии на временный выездной объект», 16 июля 2019 г. осужденный Григорьев Е.Г. совместно с группой осужденных был направлен на работу, на временный выездной объект в АО «Зеленстрой». Осужденный Григорьев Е.Г. в установленном порядке был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ (л.д. 58-60, 61).

Таким образом, приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга в деталях, получены без нарушений норм закона, потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе и права на защиту, судом не установлено.

Показания свидетелей логичны, последовательны и согласуются между собой.

Достоверность показаний всех вышеуказанных свидетелей у суда не вызывает сомнений, поскольку убедительных оснований к оговору подсудимого со стороны данных лиц в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимого Григорьева Е.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации, как побег из места лишения свободы, лицом, отбывающим наказание.

Доводы подсудимого и его защитника о переквалификации действий Григорьева Е.Г. с ч. 1 ст. 313 УК РФ на ч. 2 ст. 314 УК РФ суд находит несостоятельными, поскольку согласно ч. 2 ст. 314 УК РФ невозвращение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы места лишения свободы, могут квалифицироваться действия осужденного, если выезд за пределы ему разрешен в порядке, установленном ст. 97 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, тогда как ч. 1 ст. 313 УК РФ устанавливает ответственность, в том числе если осужденные совершили побег по пути следования из выездного объекта в колонию-поселение, где они находились под контролем лиц, обязанных осуществлять за ними надзор и их охрану.

Из материалов уголовного дела видно, что осужденному Григорьеву Е.Г. не предоставлялся выезд за пределы административной границы колонии-поселения, как предусмотрено статьей 97 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, он находился по пути следования из выездного объекта АО «Зеленстрой» в колонию-поселение под контролем и надзором сотрудника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике ФИО26 что подтверждается показаниями свидетелей, а также самого подсудимого Григорьева Е.Г.

В диспозиции ст. 313 УК РФ цель побега не указана в качестве обязательного признака субъективной стороны состава преступления, в связи с чем доводы Григорьева Е.Г. о том, что у него не было умысла на побег, на доказанность его вины и квалификацию его действий не влияет.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из положений ст.60 УК Российской Федерации, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевым Е.Г. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Григорьевым Е.Г., относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ.

    Григорьев Е.Г. судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, состоящее на профилактическом учете как семейно-бытовой дебошир, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, как лицо, твердо не ставшее на путь исправления. За время отбывания наказания имеет 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания и 12 поощрений, к общественно-полезному труду в настоящее время относится отрицательно, требует постоянного контроля, состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению суицида или членовредительства и склонное к совершению побега (л.д. 119, 120-147, 153, 154, 158).

Обстоятельством, смягчающим наказание Григорьева Е.Г., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает частичное признание вины подсудимым Григорьевым Е.Г.

Отягчающим обстоятельством, суд признает наличие в действиях Григорьева Е.Г. рецидива преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Григорьев Е.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее был судим по приговору от 1 декабря 2014 г. за совершение в том числе умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимость в настоящее время не снята и не погашена.

Иных смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом данных об отсутствии у Григорьева Е.Г. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении его на учете у нарколога и психиатра, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований применения к подсудимому ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи.

Кроме этого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его поведением во время и после совершения преступления, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

    В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, совокупность характеризующих данных подсудимого Григорьева Е.Г., его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, тот факт, что преступление было совершено Григорьевым Е.Г. в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о необходимости назначения Григорьеву Е.Г. наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества в пределах санкции статьи на определенный срок, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для замены Григорьеву Е.Г. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Григорьев Е.Г. совершил умышленное преступление при отбывании наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 декабря 2014 г., поэтому окончательное наказание ему назначается по правилам ст. 70 УК РФ. По состоянию на 3 октября 2019 г. неотбытая часть наказания по приговору от 1 декабря 2014 г. составляет 3 года 11 месяцев 10 дней.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Григорьеву Е.Г. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый Григорьев Е.Г. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Григорьеву Е.Г. следует исчислять с 3 октября 2019 г.

В срок отбывания наказания Григорьеву Е.Г. необходимо зачесть период нахождения под стражей со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьев Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 декабря 2014 г., и окончательно назначить Григорьеву Е.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Григорьева Е.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Григорьеву Е.Г. исчислять с 3 октября 2019 г.

В соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Григорьеву Е.Г. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 3 октября 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья                                     Т.А. Дмитриева