Решение по делу № 5-36/2023 от 18.01.2023

Дело № 5-36/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000175-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    17 марта 2023 года                                                                         г. Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., с участием Короткова Д.С., его представителя Ерастовой Ю.Е., потерпевшего Потерпевший №1, его представителя Бородавина Л.Ф., представителя АО «Дорэкс» Никифоровой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Кроткова ФИО10, ------ ранее неоднокрано привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

                                                    у с т а н о в и л:

Судом установлено, что дата. в ------ час. ------ мин. по адрес, водитель Кротков Д.С., управляя снегопогрузчиком марки ------ при эксплуатации при начале движения совершил наезд на пешехода (дорожного рабочего) Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. Вменяется нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 8.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, Кротковым Д.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Кротков Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, в связи с нежеланием терять место работы.

Потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД по адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель АО «Дорэкс» Никифорова М.В. суду пояснила, что Коротков Д.С. по месту работы характеризуется положительно, работодатель к Короткову Д.С. претензий по его работе не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

         В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

          Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой

Из содержания протокола адрес от дата. следует, что дата. в ------ час. ------ мин. по адрес, водитель Кротков Д.С., управляя снегопогрузчика марки ------ при эксплуатации при начале движения совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вина Кроткова Д.С. в совершении данного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждается также совокупностью следующих согласующихся между собой доказательств:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от дата;

- письменными объяснениями Кроткова Д.С. от дата, из которых следует, что дата. около ------ час. ------ мин. по адрес закончил работу снегопогрузчика марки ------, выключил все механизмы. Начал поднимать ковш и в это время нога Потерпевший №1 оказалась там. Свидетели сообщили, что Потерпевший №1 ногу подсунул сам. Он не совершал наезд на Потерпевший №1;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от дата, из которых следует, что дата. примерно в ------ мин. находился на работе на уборке снега по адрес. Снегоуборочная машина стояла возле разделительного газона. После окончания работы они стояли возле заборочного ковша. В этот момент водителю снегопогрузчика разрешили ехать на базу. Водитель снегопогрузчика поднял заборочный ковш, начал движение и так как его колеса были повернуты в сторону бордюра, он совершил наезд ковшом на его левую ногу;

-фотоматериалом;

-заключением эксперта БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии ----- от дата, из которого следует, что ------

С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность Кроткова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Полагаю, что Кротковым Д.С. было допущено нарушение п. 8.1 ПДД РФ, которое привело к причинению потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

          При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить Кротковым Д.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кроткова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 24 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, наименование платежа - административный штраф, УИН -----.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

    Судья                                                                                      Н.И. Филиппова