Решение по делу № 2-668/2023 (2-4873/2022;) от 16.12.2022

Дело № 2-668/2023                                                                                       Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-005978-36

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                         7 февраля 2023 года

             Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория качества» к Русинову Виктору Яковлевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины;

установил:

        ООО «УК «Территория качества» обратилось в суд с иском к Русинову В.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины.

        Исковые требования мотивированы следующим: истец на основании договора управления и протокола общего собрания собственников осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Адрес, с Дата. За период с Дата по Дата в жилом помещение № по вышеуказанному адресу сформировалась задолженность в размере 46 487,54 рублей. Ранее собственником вышеуказанного жилого помещения являлась ФИО3 Истцу стало известно, что ФИО3 умерла Дата. Согласно данным ЕГРН с Дата собственником жилого помещения является Русинов В.Я. Ответчик неоднократно был предупрежден о необходимости погашения задолженности. Однако все данные предупреждения были проигнорированы. Пени, рассчитанные в порядке ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с Дата по Дата составляют 13 336,91 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере 46 487,54 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 13 336,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994,73 рубля.

    Представитель ответчика представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в связи с тем, что ответчик Русинов В.Я. на территории Дзержинского районного суда Адрес не зарегистрирован и не проживает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика, материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Как следует из материалов дела, ответчик Русинов В.Я. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес от Дата.

Указанный выше адрес регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Кунгурского городского суда Пермского края

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 281 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г. Перми, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика Русинова В.Я. в Кунгурский городской суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Территория качества» к Русинову Виктору Яковлевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины, направить по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья     подпись           С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

    Мотивированное определение изготовлено 07.02.2023.

Судья                   С.А.Желудкова