Решение по делу № 2-2789/2023 от 10.01.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2789/2023 по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «Сборщик» к Славкину Тарасу Вениаминовичу о взыскании задолженности по взносам и пени,

установил:

СНТ «Сборщик» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Славкину Т.В. о взыскании задолженности по взносам и пени, указав, что ответчик является собственником земельного участка №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, а также членом СНТ «Сборщик». В период с 2020 по 2022 гг. общими собраниями членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков приняты решения об оплате всеми членами, а также собственниками земельных участков СНТ «Сборщик» взносов, а именно, на основании: 1) протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета, финансово-экономическое обоснование сметы на 2020 год и установлены членские взносы на 2020 год: в размере 5355 рублей с пяти соток или 1071 рубль с сотки. Установлена на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 5355 рублей с пяти соток, или 1071 рубль с сотки. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установлен штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. Установлен целевой взнос на 2020 год на замену электропроводов по улицам магистрали в размере 2845 рублей с участка 5 соток или 569 рублей с сотки. Установлен целевой взнос на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 2845 рублей с участка 5 соток или 569 рублей с сотки. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 2) протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета расходов и взносов на 2021 год и установлены членские взносы на 2021 год: 1281 рубль с сотки, с участка 5 соток – 6405 рублей. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос на 2021 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 139 рублей с сотки, с участка 5 соток 695 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. 3) протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета и финансово-экономическое обоснование, установлен членский взнос на 2022 год в сумме 1410 рублей с сотки, с участка 5 соток – 7050 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос для замены поливочного водопровода на улицах по фактическим ценам на дату замены и финансового экономического обоснования. Расчет произведен на дату формирования сметы и рассчитан на 14 улиц. Установлен целевой взнос на 2022 год в сумме 642 рубля с сотки, с участка 5 соток – 3210 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов и собственников земельных участков СНТ «Сборщик». Как следует из п. 7.5 устава СНТ «Сборщик» члены товарищества, в том числе, обязаны: своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи; исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества, председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества. Однако, в нарушение норм действующего законодательства, устава и решений общего собрания СНТ «Сборщик» ответчик не оплатил членские и целевые взносы, в связи с чем, у него образовалась задолженность. За период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика перед истцом по оплате членских взносов за 2020, 2021, 2022 гг. составляет 18810 рублей, задолженность по оплате целевых взносов за 2020, 2021, 2022 гг. составляет 6750 рублей. Согласно вышеуказанных протоколов общего собрания СНТ «Сборщик», а также согласно пп. 8.7, 15.5 Устава СНТ «Сборщик» в случае неуплаты членом товарищества, а также в случае неуплаты собственником земельного участка членского взноса и целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания членов и собственников земельных участков товарищества, последний уплачивает пени в размере 0,3 % за каждый просроченный день, до даты погашения полной задолженности. За период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила 38350 рублей 68 копеек, штраф составил 24000 рублей. Ответчик добровольно отказывается выполнять взятые на себя обязательства по оплате задолженности, чем грубо нарушает устав СНТ «Сборщик», истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Славкина Т.В. задолженность за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских взносов в размере 18810 рублей, по оплате целевых взносов в размере 6750 рублей, пени в размере 38350 рублей 68 копеек, штраф в размере 24000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2837 рублей 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Представитель истца Амелина О.В., действующая на основании доверенности (л.д. 27), в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Славкин Т.В. в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением, в том числе, по адресу регистрации: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» является Славкин Т.В., что подтверждается учетной карточкой, членской книжкой и не оспорено ответчиком.

На имя Славкина Т.В. оформлена учетная карточка и выдана членская книжка, где отражены сведения о внесении платы до 2016 года (л.д. 6).

Славкин Т.В. является членом СНТ «Сборщик». Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, а также учитывая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что Славкин Т.В. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <адрес>», а также членом СНТ «Сборщик», таким образом, он должен нести бремя его содержания, а также обязанность по оплате членских и иных вносов.

Поскольку правоотношения вытекают из деятельности садового некоммерческого товарищества и его членов, то, помимо норм ГК РФ, правоотношения регулируются нормами Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также уставом СНТ «Сборщик» (л.д. 8-18).

В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральнымзаконом, исполнять решения, принятые председателем товарищества, и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Как следует из пункта 7.5 устава СНТ «Сборщик» (л.д. 10 оборотная сторона – 11) члены товарищества, в том числе обязаны:

7.5.2. своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи;

7.5.4. исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества, председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета, финансово-экономическое обоснование сметы на 2020 год и установлены членские взносы на 2020 год: в размере 5355 рублей с пяти соток или 1071 рубль с сотки. Установлена на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 5355 рублей с пяти соток, или 1071 рубль с сотки. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установлен штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. Установлен целевой взнос на 2020 год на замену электропроводов по улицам магистрали в размере 2845 рублей с участка 5 соток или 569 рублей с сотки. Установлен целевой взнос на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 2845 рублей с участка 5 соток или 569 рублей с сотки. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета расходов и взносов на 2021 год и установлены членские взносы на 2021 год: 1281 рубль с сотки, с участка 5 соток – 6405 рублей. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос на 2021 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 139 рублей с сотки, с участка 5 соток 695 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета и финансово-экономическое обоснование, установлен членский взнос на 2022 год в сумме 1410 рублей с сотки, с участка 5 соток – 7050 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос для замены поливочного водопровода на улицах по фактическим ценам на дату замены и финансового экономического обоснования. Расчет произведен на дату формирования сметы и рассчитан на 14 улиц. Установлен целевой взнос на 2022 год в сумме 642 рубля с сотки, с участка 5 соток – 3210 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, устава и решений общих собраний СНТ «Сборщик», ответчик не оплатил членские и целевые взносы, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно по оплате членских взносов за 2020, 2021, 2022 гг. составляет 18810 рублей, задолженность по оплате целевых взносов за 2020, 2021, 2022 гг. составляет 6750 рублей (л.д. 7).

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представлено.

Решениями общих собраний СНТ «Сборщик» за несвоевременную уплату задолженности предусмотрены пени и штраф.

За 2020-2022 года размер пени согласно представленному истцом расчету составил 38350 рублей 68 копеек, штраф – 24000 рублей (л.д. 7).

Суд, проверив представленный расчет с арифметической точки зрения, размер пени и штрафа считает верным, контррасчет, в том числе, математический ответчиком не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, законодатель не разделяет понятия «неустойка», «штраф» и «пени».

В рассматриваемом случае просрочка со стороны ответчика имеет место быть, поскольку обязательство по оплате членских и целевых взносов не исполнено в предусмотренный срок.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 69 Постановления от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что подлежащая уплате сумма пени, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года № 293-О, право снижения размера пени предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Представленная суду возможность снижать размер пени является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера пени, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Пеня по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, отсутствие мотивированных доводов ответчика о снижении размера неустойки и штрафа суд считает, что размер пени и штрафа подлежит взысканию в полном размере, поскольку их размер соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком, срок, в течение которого обязанность не исполнялась.

Вместе с тем, недопустимо взыскание неустойки в период действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Вышеназванным нормативным актом введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Срок действия вышеназванного моратория указан в п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Так, в соответствии с вышеназванным пунктом, настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, расчет неустойки должен быть следующим:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5355 * 713 * 0,3 % = 11454 рубля 35 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2845 * 743 * 0,3 % = 6341 рубль 51 копейка;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6405 * 348 * 0,3 % + 695 * 348 * 0,3 % = 7412 рублей 40 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7050 * 75 * 0,3 % + 3210 * 75 * 0,3 % = 2308 рублей 50 копеек,

а всего: 11454 рубля 35 копеек + 6341 рубль 51 копейка + 7412 рублей 40 копеек + 2308 рублей 50 копеек = 27516 рублей 76 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени в размере 27516 рублей 76 копеек и штраф в размере 24000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя.

В части распределения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, ст. 98 ГПК РФ применяется во взаимосвязи со ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из руководящих разъяснений п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истцом заявлены расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей, что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), техническим заданием от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Суд, на основании вышеизложенного, учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, категорию дела, приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции, подлежат взысканию в полном размере 3000 рублей за все произведенные действия.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2837 рублей 32 копейки, которые подтверждены документально (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Сборщик» (ИНН 6382004982) к Славкину Тарасу Вениаминовичу (№) о взыскании задолженности по взносам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать со Славкина Тараса Вениаминовича в пользу Садового некоммерческого товарищества «Сборщик» задолженность за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских взносов в размере 18810 рублей, по оплате целевых взносов в размере 6750 рублей, пени в размере 27516 рублей 76 копеек, штраф в размере 24000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2837 рублей 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего взыскать – 82914 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 08.02.2023.

Судья О.В. Никулкина