Дело №2-1024/2022

42RS0023-01-2022-001422-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                            8 сентября 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

с участием помощника прокурора Шкатулы И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева Игоря Дмитриевича к Тимохину Андрею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

    Ширяев И.Д, обратился в суд с иском к Тимохину А.Н. о взыскании компенсации морального ущерба причиненного преступлением в размере 20 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец проходит службу в в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району. ДД.ММ.ГГГГ Тимохин совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти - истца, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей, совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ за что был осужден по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 6000 руб. Поскольку ответчиком нарушены личные нематериальные права, затронуты личность и деловая репутация истца, доброе имя как человека и сотрудника полиции, истец обратился в суд с данным иском.

Истец Ширяев И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимохин А.Н. исковые требования признал частично, пояснил, что имеет не большой доход, а также не стабильное состояние здоровья, просил снизить размер компенсации морального вреда до 5000 руб.

    Заслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшего требования обоснованными с учетом разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общими условиями ответственности за причиненный вред являются наличие вреда, неправомерные действия (бездействие) лица, его причинившего, и причинная связь между такими действиями и наступившим вредом. Вина причинителя вреда предполагается.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20.12.2004 года, пункт 2, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 55 мин. до 11 час. 30 мин., Тимохин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в патрульном автомобиле Отдела МВД России по Новокузнецкому району марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак: «», припаркованном на проезжей части, около <адрес>, действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия в отношении представителей власти - старшего инспектора ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО4, назначенного на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Новокузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ, и инспектора ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району Ширяева И.Д., назначенного на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Новокузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что последние являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 29.12.2020 № 465-ФЗ) порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть представителями власти, в обязанности которых согласно Федерального закона РФ «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) входит: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, то есть находятся при исполнении возложенных на них обязанностей по пресечению совершенного Тимохиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, желая нарушить нормальную деятельность правоохранительных органов и тем самым избежать привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения, публично, в присутствии других лиц, высказал угрозу применения насилия в отношении старшего инспектора ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО4 и инспектора ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району Ширяева И.Д., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Указанным приговором суда Тимохин осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 6000 руб.

В качестве основания компенсации морального вреда Ширяев указывает на совершение ответчиком неправомерных действий в момент исполнения истцом своих должностных обязанностей, а именно: Тимохин высказался о том, что он поедет домой за ружьем, чтобы застрелить Ширяева.

Высказывание угроз применения насилия в отношении здоровья Ширяева подтверждается и протоколом допроса Тимохина в качестве подозреваемого, а также вступившим в законную силу приговором суда.

Установленные судом действия и высказывания Тимохина в адрес Ширяева суд расценивает как посягательство ответчика на здоровье, достоинство и деловую репутацию истца, при исполнении им своих должностных обязанностей инспектора ДПС, и как следствие нарушение неимущественных прав Ширяева, что привело к нравственным страданиям последнего.

    Таким образом, моральный вред истцу был причинен Тимохиным путем угрозы причинения физического вреда здоровью, нецензурных оскорблений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, что привело к причинению нравственных страданий истца.

При решение вопроса о размере компенсации морального вреда суд учитывает материальное положение ответчика, который работает, имеет среднемесячный доход <данные изъяты>, учитывая требования разумности и справедливости, умышленный характер действий ответчика, решает взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в пользу Ширяева в размере 5 000 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░

2-1024/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ширяев Игорь Дмитриевич
Прокурор Норокузнецкого района
Ответчики
Тимохин Андрей Николаевич
Другие
Отдел МВД России по Новокузнецкому району
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Шаронина А.А.
Дело на сайте суда
novokuznecky.kmr.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Подготовка дела (собеседование)
11.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее