Решение по делу № 2-2648/2017 ~ М-1862/2017 от 23.06.2017

                        Гражданское дело № 2-2648/17-публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2017 года         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Тагирова Р.И.,

при секретаре – Сайфуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТГЮ к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное Военно-Строительное Управление №» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, процентов. Требования мотивировал тем, что <дата> между ответчиком и ФИО7 заключен договор поставки продукции партиями №. Согласно условиям договора ФИО8 обязалось поставить в адрес ответчика продукцию, а ответчик обязался продукцию принять и уплатить за нее цену в соответствии с условиями договора поставки. Продукция должна была поставляться партиями в пределах общего срока до <дата>. Сумма договора составляла <данные скрыты> Ответчиком подано заявок по договору и поставлено продукции на сумму <данные скрыты> В нарушение п. 3.2 договора поставки, в течение 30 календарных дней с момента получения, расчеты не произведены. Сумма задолженности составляет <данные скрыты>, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору № от <дата>. <дата> по договору уступки права требования истцу перешло право требования задолженности по договору № от <дата>. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные скрыты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты> с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> до дня фактического погашения долга. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные скрыты>

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности и ФИО4, действующий на основании доверенности, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением договора уступки права требования долга (цессии) № от <дата>

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты>, а Ответчик признает основной долг перед Истцом по договору № от <дата> составляет <данные скрыты>

3. Ответчик, ФГУП «ГВСУ №», в течение 3 (трех) месяцев после утверждения Первомайским районным судом г. Ижевска настоящего мирового соглашения, в срок до <дата> обязуется оплатить на расчетный счет Истца (р/с №) основной долг в размере <данные скрыты>, в соответствии с приведенным ниже графиком:

№	Сумма возврата, руб.	Срок возврата не позднее
1	<данные скрыты>	<дата>
2	<данные скрыты>	<дата>
3	<данные скрыты>	<дата>
Итого: <данные скрыты>

4. В случае нарушения Ответчиком сроков и порядка оплаты по настоящему мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере <данные скрыты>.

5. Расходы Истца по оплате государственной пошлине возлагаются на Ответчика.

6. Возмещение судебных расходов производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.7. Все остальные судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла.

Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ТГЮ к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное Военно-Строительное Управление №» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением договора уступки права требования долга (цессии) № от <дата>.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты>, а Ответчик признает основной долг перед Истцом по договору № от <дата> составляет <данные скрыты>

3. Ответчик, ФГУП «ГВСУ №», в течение 3 (трех) месяцев после утверждения Первомайским районным судом г. Ижевска настоящего мирового соглашения, в срок до <дата> обязуется оплатить на расчетный счет Истца (р/с 40№) основной долг в размере <данные скрыты>, в соответствии с приведенным ниже графиком:

№	Сумма возврата, руб.	Срок возврата не позднее
1	<данные скрыты>	<дата>
2	<данные скрыты>	<дата>
3	<данные скрыты>	<дата>
Итого: <данные скрыты>

4. В случае нарушения Ответчиком сроков и порядка оплаты по настоящему мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере <данные скрыты>.

5. Расходы Истца по оплате государственной пошлине возлагаются на Ответчика.

6. Возмещение судебных расходов производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

7. Все остальные судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ТГЮ к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное Военно-Строительное Управление №» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Судья -     подпись              Р.И. Тагиров

    Копия верна. Судья -