Решение от 18.10.2013 по делу № 2-524/2013 от 19.08.2013

          № 2-524\2013

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

18 октября 2013 года                                                                        г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.

при секретаре Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

               Открытого Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»

               к Носову А.В. о взыскании задолженности по кредитному

               соглашению в сумме < > рублей и госпошлины в сумме <данные изъяты>

                                   У С Т А Н О В И Л:

           Открытое Акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением Носову А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ****** в размере < > рублей и

госпошлину в сумме < > рублей.

В обоснование этого в исковом заявлении указал, что ****** между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Носовым А.В.(истцом и ответчиком ) было заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №., срок возврата ******.

В соответствии с которым, истец осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл счет должнику № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товар; предоставил должнику кредит в размере < > рублей. А Носов А.В. обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 40% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В процессе исполнения кредитного договора заемщиком платежи производились в сумме 78 500 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушении указанных положений и условий п.3.3.,3.5.,6.3. кредитного соглашения Носов А.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ****** за ним числиться задолженность в размере < >, в том числе: < > рублей - сумма основного долга; < > рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ******по ******.; <данные изъяты>.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ****** по ******

Просит суд взыскать с Носова А.Ф. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ****** в размере < > рублей, в том числе: в том числе: < > рублей - сумма основного долга; < > рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ******по ******.; <данные изъяты>.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ****** по ****** и госпошлину в сумме < > рублей.

       В судебное заседание представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца.

     Ответчик Носов А.В. с исковыми требованиями истца согласен. Суду пояснил, что ****** между ним и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключено кредитное соглашение и договор обслуживания счета с использованием банковских карт, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в размере < > рублей под 40% годовых до ******. Просрочку допустил, так как испытывает финансовые затруднения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования представителя истца подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заключенного кредитного соглашения № от ****** между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Носовым А.В., договора обслуживания счета с использованием банковских карт №, банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов с Носовым А.В. за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее Носову А.В., открыл счет № предоставил кредит в размере < > рублей, до ****** под 40% годовых.(л.д.№).

Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта является неотъемлемой частью договора, наряду с заявлением на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора.

     Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком Носовым А.В.. выполнил надлежащим образом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом заемщик не исполняет.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, которые, согласно договора, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

    Кроме того, при нарушении срока возврата кредита банк вправе в соответствии с п.6.4. Кредитного соглашения, потребовать уплаты пени в размере 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. и порядке

     Согласно справке по счету и расчету истца по состоянию на ****** задолженность заемщика Носова А.В. перед истцом составляет: < > рублей, в том числе: < > рублей - сумма основного долга; < > рубля -проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ******.по ******.; < > руб.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ****** по ******

             Расчёт образовавшейся суммы задолженности был проверен судом и признаётся им верным (л.д. №).

     Таким образом, по состоянию на ****** задолженность заемщика Носова А.В. перед истцом составляет: < > рублей, в том числе: < > рублей - сумма основного долга; < > рубля -проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ******по ******.; < > руб.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ****** по ******

     Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме < > рублей обоснованными.

Согласно 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

      Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 627.37 руб. (л.д.7). Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 627.37 руб. в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ****** ░ ░░░░░░░ < > ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: < > ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; < > ░░░░░ -░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ******░░ ****** < > ░░░.- ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ****** ░░ ****** ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < > ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < >.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                        ░.░.░░░░░░░░