Решение по делу № 2а-6377/2021 от 01.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Т. А. Гусарковой

при секретаре Ганиевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-6377\2021 по административному исковому заявлению Шамониной Галины Федоровны о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 31. 08. 2018 года, освобождении административного истца от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Шамонина Г. Ф. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Сведений о возбуждении исполнительного производства не имела, постановления не были направлены. Следовательно, оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось.

Административный истец в судебном заседании требования поддержала по изложенным основаниям. Указала, что принимала меры с солидарными должниками для погашения задолженности, шла процедура банкротства, исполнительный лист взыскатель отозвал, спор урегулировали. Она пенсионер, имеет заболевания. Дочери- солидарные должники имеют несовершеннолетних детей.

Судебный пристав- исполнитель ФИО5 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находилось исполнительное производство в отношении должника Шамониной Г. Ф. в пользу взыскателя- Дорожно- строительная компания « Автобан». Предмет исполнения- задолженность в размере 11 537 675, 39 рублей.

Исполнительное производство возбуждено 15. 01. 2015 года.

Данное постановление получено Шамониной Г. Ф. 22. 01. 2015 года.

Солидарными должниками по данному взысканию являлись также ФИО6, ФИО7 Сумма задолженности взыскана в солидарном порядке.

    Постановлением от 31. 08. 2018 года с должника Шамониной Г. Ф. взыскан исполнительский сбор в размере 807 637, 28 рублей.

Постановлениями от 21. 06. 2021 года, 04. 08. 2021 года возбуждено исполнительное производство по данному виду взыскания в отношении должников ФИО8, ФИО7 Шамониной Г. Ф.

Данные исполнительные производства объединены в сводное постановлением от 11. 08. 2021 года.

    В соответствии со ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    В соответствии со ст. 112 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

«Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112