Решение по делу № 2-4263/2023 от 21.06.2023

Дело

25RS0-78

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

с участием представителя истца Слабык О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Кентавр» к Богушеву Р. В. о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском в обоснование требований указав, что ООО УК «Кентавр» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник нежилого помещения Богушев Р. В. кадастровый , в настоящее время нарушает подпункт 3.3.7 пункта 3.3 договора управления, поскольку ограничивает доступ в нежилое помещение в котором располагается тепловой узел .

Подрядной организацией ООО «ДомИнвест», установлено, что не представляется возможным провести работы по обслуживанию тепловых узлов и отключению отопления многоквартирного <адрес>

На предупреждения ООО «ДомИнвест» о необходимости предоставления доступа собственник не реагирует.

Поскольку в настоящее время необходимо проводить комплексное обслуживание общедомовых сетей и отсутствия доступа к тепловому узлу , располагающемуся в 4 подъезде истец вынужден обратиться в суд.

Просит обязать Богушева Р.В. предоставить сотрудникам ООО УК «Кентавр», ООО «ДомИнвест» постоянный и беспрепятственный доступ в нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное в подвале 4-го подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, для проведения работ по обслуживанию (аварийных), промывки, опрессовки, подготовке к началу и окончанию отопительных сезонов теплового узла . Взыскать с Богушева Р.В. в пользу истца сумму судебных расходов в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представителя истца, действующие на основании доверенностей, Максимов Е.А., Слабык О.А. настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что ранее уже обращались с аналогичным исковым заявлением, исковые требования были удовлетворены. Вместе с тем, исполнительное производство уничтожено в связи с окончанием и фактическим исполнением. По указанной причине такуже отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку ответчик регулярно не обеспечивает доступ к тепловому узлу это ограничивает действия управляющей компании по соблюдении требований действующего законодательства и проведению необходимых сезонных или аварийных работ. Попытки договориться с ответчиком не привели к разрешению возникшего спора. Кроме того, ответчик чаще всего игнорирует представителей управляющей компании.

В настоящее время до ДД.ММ.ГГГГ необходимо подготовить дом к началу отопительного сезона, все подъезды, кроме указанного уже готовы, однако сдать объект управляющая компания не сможет из-за непроведения работ в тепловом узле .

Слабык О.А. в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, полагала возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Дополнительно пояснила, что в настоящее время на управляющую компанию наложен штраф за невыполнения предписания в установленные сроки. Поскольку срок сдачи дома для начала отопительного сезона подходит ДД.ММ.ГГГГ, тепловой узел не проверен, обратились к участковому о необходимости принудительного вскрытия нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности Богушеву Р.В.

Богушев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений или ходатайств не направлял.

В соответствии с частью 1 статьи 35 и части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований статей 113-117, 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с положениями части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно положениям ст. 36 ЖК РФ закреплено право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 5 раздела 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в состав общего имущества включается внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях стояков, указанных отключающих устройств, коллективных приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, внутридомовая инженерная система водоотведения, состояния из канализационных выпусков, фасонных частей, в том числе тройников, стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что управляющая компания, на которую возложена обязанность по осуществлению эксплуатационного контроля за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, имеет право требовать допуска своих представителей в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение.

В силу пунктов 1, 2, 4 части 1.1 статьи 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей и должно обеспечивать:

соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно частям 6, 7, 8 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.

Эксплуатация многоквартирных домов осуществляется с учетом требований жилищного законодательства (часть 10 статьи 55.24 Градостроительного кодекса РФ).

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно подпунктам а, б и г пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 приведенных правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (подпункты 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с подпункт б пункта 32 Правил исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги - абзац седьмой п. 2 данных правил) имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу подпункт е пункта 34 Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 данных правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

По смыслу приведенных норм требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подпункте пункта 3 Правил ).

Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя.

В соответствии с Письмом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ -АО/06 «О предоставлении доступа к общедомовому имуществу при необходимости проведения ремонтных работ» установлено, что обязанность по обеспечению собственником помещения доступа к транзитным (общедомовым) инженерным коммуникациям, проходящих через помещение, установлена Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , а также Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Из вышеуказанного Письма Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ -АО/06 также следует, что в случае если внутридомовые инженерные сети располагаются в стенах или под полами в помещении собственника (или нанимателя), он должен обеспечить свободный доступ к общедомовому имуществу, находящемуся в его квартире, для проведения ремонтных работ специальными бригадами подрядной организации, осуществляющей капитальный ремонт.

Согласно подпункту 3.3.7 пункта 3.3. собственник обязан обеспечить доступ в занимаемое жилое или не жилое помещение представителям Управляющей организации, а также организаций, осуществляющих жилищно-коммунальное обслуживание многоквартирного дома для осмотра приборов учета и контроля, осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное время с Управляющей организацией время, а также, в случаях возникновения аварийной ситуации, для выполнения необходимого ремонта общего имущества многоквартирного дома и работ по ликвидации аварий – незамедлительно, в любое время суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО УК «Кентавр» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>, на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению к договору закреплен состав и состояние общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с приложением к договору управления МКД установлен перечень работ, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого многоквартирного дома.

В соответствии с приложением к договору установлена стоимость со содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник нежилого помещения Богушев Р. В. кадастровый ограничивает доступ в нежилое помещение в котором располагается тепловой узел . Факт владения нежилым помещением с кадастровым номером подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО «Управляющая компания <адрес> » изменено название управляющей компании на ООО УК «Кентавр».

Подрядной организацией ООО «ДомИнвест», установлено, что не представляется возможным провести работы по обслуживанию тепловых узлов и отключению отопления многоквартирного <адрес>, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно докладной записке ООО «ДомИнвест», направленной в адрес ООО УК «Кентавр», на момент окончания отопительного сезона в мае 2023 года Богушевым Р.В. не был предоставлен своевременный доступ в ТУ , проход к данному узлу заблокирован, поскольку устанволен металлический дверной блок. При этом в виду блокировки свободного доступа к ТУ не представляется возможным осуществление технического обслуживания общедомового имущества 4-го подъезда, а также части 3-го подъезда в рабочем режиме.

ДД.ММ.ГГГГ Богушев Р.В. категорически отказался предоставить доступ к тепловому узлу , расположенному в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении.

Согласно жалобе, направленной в адрес прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жители дома, расположенного по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>, просят провести проверку по факту отсутствия доступа к тепловому узлу , поскольку незаконными действиями Богушева Р.в. допускается нарушение их прав.

Суд полагает требование ООО УК «Кентавор» о возложении обязанности на Богушева Р.В. обеспечить свободный доступ к общедомовому имуществу (тепловому узлу ) разумными, отвечающим требованиям жилищного законодательства и обеспечивающим права и законные интересы жильцов многоквартирного дома.

Действия ответчика в ограничении доступа специалистам ООО УК «Кентаврг» и подрядной организации по проведению необходимых работ, связанных с текущим, сезонным или аварийным обслуживанием тепловых сетей - общего имущества многоквартирного дома является недопустимыми с точки зрения безопасности жильцов многоквартирного дома, их имущества. Данные действия ответчика и не соответствуют требованиям норм жилищного и санитарного контроля, поскольку бездействие ответчика потенциально создает аварийную ситуацию для всех жильцов многоквартирного дома и может привести к повреждению их имущества или отсутствия отопления в холодное время года.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, будучи неоднократно уведомленным о необходимости предоставить доступ в нежилое помещение, кадастровый , расположенное в подвале подъезда 4 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором располагается тепловой узел , уклоняется от совершения указанных действий, при этом такие действия влекут нарушение прав жильцов дома, которые в результате невозможности осуществления достаточных и необходимых работ управляющей компанией, могут остаться без отопления в холодное время года, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и обязать ответчика предоставить доступ в нежилое помещение, для производства работ по обслуживанию (аварийных), промывки, опрессовки, подготовке к началу и окончанию отопительных сезонов теплового узла .

В силу статьями 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 руб., данные расходы подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статья 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО УК «Кентавр» к Богушеву Р. В. о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение - удовлетворить.

Обязать ответчика Богушева Р. В. предоставить сотрудникам ООО УК «Кентавр», ООО «ДомИнвест» постоянный и беспрепятственный доступ в нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное в подвале 4-го подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, для проведения работ по обслуживанию (аварийных), промывки, опрессовки, подготовке к началу и окончанию отопительных сезонов теплового узла .

Взыскать с Богушева Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , в пользу ООО УК «Кентавр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4263/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УК "Кентавр"
Ответчики
Богушев Руслан Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Корсакова Алина Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
28.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Подготовка дела (собеседование)
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.01.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.02.2024Судебное заседание
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.09.2024Судебное заседание
12.11.2024Судебное заседание
23.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее