О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
<Дата обезличена> <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,
при секретере ФИО3,
с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от <Дата обезличена> (срок действия доверенности два года),
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-95 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 230000 рублей, процентов на сумму долга в размере 230000 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 27248 рублей 39 копеек за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и с <Дата обезличена> и до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов о взыскании почтовых расходов по делу в сумме 454 рубля 78 копеек, на оплату государственной пошлины в сумме 5 500 рублей.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 не возражал в отношении передачи по подсудности данного гражданского дела.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), статьей 2 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закон Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская, база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
В силу положений статьи 3 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес обезличен>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 в соответствии со статьёй 2 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, сведения о её регистрации по месту жительства и (или) пребывания по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют, что подтверждается адресной справкой отдела АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Свердловскому районному суду <адрес обезличен>, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчик была зарегистрирована по месту жительства и в настоящее время проживает по адресу: <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес обезличен>.
В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживала и не проживает на территории <адрес обезличен> на момент обращения истца в суд с настоящим иском, её местом жительства, которое не было известно суду ранее, является адрес: <адрес обезличен>, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-95 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: К.Ф. Фрейдман