Решение по делу № 2-2640/2021 от 12.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    <Дата обезличена>                                                                                   <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретере ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от <Дата обезличена> (срок действия доверенности два года),

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-95                         (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 230000 рублей, процентов на сумму долга в размере 230000 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 27248 рублей 39 копеек за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и с <Дата обезличена> и до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов о взыскании почтовых расходов по делу в сумме 454 рубля 78 копеек, на оплату государственной пошлины в сумме 5 500 рублей.

     В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5 не возражал в отношении передачи по подсудности данного гражданского дела.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), статьей 2 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закон Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская, база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В силу положений статьи 3 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес обезличен>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик            ФИО2 в соответствии со статьёй 2 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, сведения о её регистрации по месту жительства и (или) пребывания по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют, что подтверждается адресной справкой отдела АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Свердловскому районному суду <адрес обезличен>, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчик была зарегистрирована по месту жительства и в настоящее время проживает по адресу: <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес обезличен>.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Свердловского районного суда                            <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживала и не проживает на территории <адрес обезличен> на момент обращения истца в суд с настоящим иском, её местом жительства, которое не было известно суду ранее, является адрес: <адрес обезличен>, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд                      <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-95                         (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Председательствующий:                                                     К.Ф. Фрейдман

2-2640/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Фаткулина Олеся Сергеевна
Ответчики
Сенюшкина Мария Юрьевна
Другие
Постников Павел Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутск
Судья
Фрейдман Константин Феликсович
Дело на сайте суда
sverdlovsky.irk.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Подготовка дела (собеседование)
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
24.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее