Решение по делу № 1-56/2020 от 27.12.2019

дело № 1-522/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года                                                  г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С.,

          подсудимого Аминева А.А.,

          защитника – адвоката Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Аминева А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (два состава), ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию наказания;

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 г. 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Аминев А.А. был признан виновным в совершении <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф в размере 3 000 рублей Аминев А.А. не оплатил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Аминев А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ).

Однако Аминев А.А. должных выводов для себя не сделал и совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с <дата> часов у Аминева А.А., находящегося в торговом зале магазина «П», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно бутылки коньяка «Золотой резерв» рос. 0.5 л., принадлежащей ООО «А».

            Реализуя свой преступный умысел, Аминев А.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бутылки коньяка «Золотой резерв» рос. 0.5 л. стоимостью 281 руб. 67 коп., принадлежащую ООО «А», взяв ее с витрины торгового зала вышеуказанного магазина и спрятав под свою одежду. После чего, Аминев А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, пройдя без оплаты товара мимо кассовой зоны, однако преступление не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина СВЮ

Своими умышленными преступными действиями Аминев А.А. намеревался причинить ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 281 руб. 67 коп.

           В судебном заседании Аминев А.А. вину в совершении преступления признал, пояснив, что <дата> около <дата> часов проходил мимо магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, он подошел к витрине алкоголем, взял с полки бутылку коньяка «Золотой Резерв» объемом 0,5 литра. Отойдя от витрины, спрятал указанную бутылку коньяка за пояс надетых на нем брюк, прикрыв сверху своей курткой. Затем прошел мимо касс, направился к выходу из магазина. В этот момент его остановил сотрудник магазина, потребовавший вернуть бутылку коньяка. Аминев понял, что сотрудник магазина заметил, как он спрятал коньяк, вынул бутылку коньяка из-за пояса брюк и передал ему. Скрыться не пытался. Потом приехали сотрудники полиции и доставили Аминева в отдел полиции. Ранее по постановлению мирового судьи судебного участка Индустриального района г. Ижевска он уже привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

          Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью иных доказательств.

          Представитель потерпевшего ГРГ, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что состоит в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «А». <дата> от директора магазина «П» <номер> СВЮ ГРГ стало известно о факте хищения товара. Селезнев пояснил, что <дата> в обеденное время в торговый зал магазина прошел молодой мужчина. За данным мужчиной Селезнев стал наблюдать через монитор камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Находясь в торговом зале, мужчина взял с витрины бутылку коньяка «Золотой резерв» 0,5 литра, после чего направился в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, где находился непродолжительное время. После чего направился к выходу из магазина, при этом в руках у него уже не было бутылки коньяка. Мужчина прошел мимо касс и направился к выходу. В этот момент его остановил Селезнев, потребовал оплатить товар. Тогда мужчина вынул из-за пояса своих брюк спрятанную бутылку коньяка и передал ее Селезневу. После чего были вызваны сотрудники полиции. Сотрудники полиции задержали данного мужчину, была установлена его личность. Им оказался Аминев А.А. Таким образом, Аминев А.А. пытался похитить одну бутылку коньяка «Золотой резерв» объемом 0,5 литра, стоимостью, без учета НДС, 281 руб. 67 коп. за 1 шт. (л.д. 30)

Свидетель БИА, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что работает администратором в магазине «П», расположенном по адресу: <адрес>. <дата> Баймачев находился на своем рабочем месте в указанном магазине. Около <дата> часов заметил молодого мужчину, он показался подозрительным, Баймачев и директор магазина СВЮ стали наблюдать за ним через монитор камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. Находясь в торговом зале, мужчина взял с витрины бутылку коньяка «Золотой резерв» 0,5 литра, после чего направился в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, где находился непродолжительное время. Затем он направился к выходу из магазина, при этом в руках у него уже не было бутылки коньяка. Селезнев направился к данному мужчине, потребовал оплатить товар. Тогда мужчина вынул из-за пояса своих брюк спрятанную бутылку коньяка и передал ее Селезневу. После чего были вызваны сотрудники полиции. Сотрудники полиции задержали данного мужчину, была установлена его личность. Им оказался Аминев А.А. Таким образом, Аминев А.А. пытался похитить одну бутылку коньяка «Золотой резерв» объемом 0,5 литра, стоимостью, без учета НДС, 281 руб. 67 коп. за 1 шт. (л.д. 37)

           Свидетель СВЮ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля БИА (л.д. 39)

    Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску поступило сообщения от Селезнева по факту открытого хищения ТМЦ в магазине «П» по адресу: <адрес>. (л.д. 9)

Согласно товарно-транспортной накладной стоимость бутылки коньяка «Золотой резерв» 0,5 л. составляет 281 руб. 67 коп. (л.д. 33-35)

    Согласно протоколу осмотра места происшествия - торгового зала магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята бутылка коньяка «Золотой резерв» 0.5 л. (л.д. 12-16). Данная бутылка осмотрена, о чем составлен протокол (л.д. 17-20)

      Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, вступившего в законную силу <дата>, Аминев А.А. был признан виновным в совершении <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. (л.д. 88-89)

Согласно протоколу изъятия от <дата> у директора магазина «П» СВЮ был изъят цифровой носитель с видеозаписью за <дата> с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. (л.д. 40-41)

    Согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого была осмотрена видеозапись за <дата> с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «П» (л.д. 46-48)

     Согласно заявлению Аминев А.А. пояснил, при каких обстоятельствах совершил преступление (л.д. 102)

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Аминева А.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Действия Аминева А.А. правильно квалифицированы органом следствия по ч. 3 ст. 30 УК РФ ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Сам Аминев А.А. не отрицает факт покушения на совершение хищения из магазинов.

Ранее подсудимый привлекался к административной ответственности по постановлению от <дата> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска УР, вступившего в законную силу <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Показания Аминева А.А. подтверждаются показаниями допрошенных представителя потерпевшего ГРГ, свидетелей БИА, СВЮ, протоколами процессуальных и следственных действий, в том числе, данными с камер видеонаблюдения, которые осматривались в ходе следствия с участием подозреваемого, давшего пояснения по существу зафиксированных ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 307,308 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> (░.░. 132-133) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░.░. 128), ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 132-133)

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 110 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

1-56/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Галеев Рустам Габтрауфович
Аминев Алексей Александрович
Иванова Татьяна Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Сарнаева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2019Передача материалов дела судье
16.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее