Решение по делу № 2-183/2020 от 08.10.2019

Дело № 2-183/2020

УИД 21RS0023-01-2019-006728-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 г.                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

с участием представителя истца Муравьевой А.В.,

представителя ответчиков адвоката Падюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой В.В. к Ижедерову А.С. , Рашидову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ижедерову А.С., Рашидову Р.А. с требованиями признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в адрес и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что Истец является нанимателем трехкомнатной адрес в адрес, где зарегистрирована и проживает с 18.08.1998г.

В указанной квартире также зарегистрированы: сын истца Титов Р.А., Шидиков А.А. и ответчики. Спорная квартира была предоставлена матери Истца Татьяниной Р.Н. на основании ордера на жилое помещении ----- от дата с составом семьи из: ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Шидикова А.А.

С ------ Ответчики добровольно, по своей инициативе, выехали из спорной квартиры, вывезли все принадлежащие им личные вещи. С указанного времени ответчики в квартире не проживают, обязательств по оплате за жилье коммунальные услуги не выполняют. Ответчики членами семьи истца не являются.

На основании вышеизложенного заявляет вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца Муравьева А.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчиков адвокат Падюкова Л.В. полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представители третьих лиц администрации г. Чебоксары, ООО «УК Лапсарская», Комфорт», администрации Ленинского района г. Чебоксары, третье лицо Шидиков А.А., представитель органов опеки и попечительства Ленинского района г. Чебоксары, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по по иску ФИО19, ФИО2 к ФИО5 о возложении обязанности не чинить препятствий по пользованию жилым помещением, установлено, что спорным объектом является жилое помещение муниципального жилищного фонда, пользование которым осуществляется на условиях договора социального найма.

Из материалов гражданского дела следует, что Татьяниной Р.Н. Администрацией Ленинского района г. Чебоксары выдан ордер на жилое помещение ----- от дата на семью из пяти человек, расположенное по адресу: адрес.

Согласно выписки из лицевого счета ----- от дата, в спорном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, значатся зарегистрированными 4 человека: истец Титова В.В., Титов Р.А., ответчики Рашидов Р.Р., Ижедеров А.С.

Заявляя требования о признании Ответчиков утратившими право пользования Истец приводит доводы о том, что он с 2010 года Ответчики не проживали в данном помещении, не пользовались им, не несли расходов по оплате ЖКУ.

Направленные Ответчикам извещения по указанным адресам возвращаются не полученными.

Ответчиками доказательств того, что их выезд (непроживание) носили вынужденный характер, что они оплачивал ЖКУ, пытались вселиться в жилое помещение – не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказан факт выезда ответчика из жилого помещения, отсутствие его в квартире не носит временный или вынужденный характер.

При таких обстоятельствах требование о признании Ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу приведенных положений принятие судом решения о признании утратившим права пользования жилым помещением служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Признать Ижедерова А.С. , Рашидова Р.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой ----- адрес, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

В окончательной форме решение принято дата.

Председательствующий судья                     Е.М. Данилин