Решение по делу № 2-727/2023 (2-2762/2022;) от 31.10.2022

УИД 47RS0009-01-2022-002957-51                                                       Дело № 2-727/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области                                                    27 февраля 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Караваевой С.С.,

с участием представителя истца Кониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Приозерное» к Голышкину Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Приозерное» обратилось в суд с иском к Голышкину В.И., указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Голышкин В.И. не оплачивает членские и целевые взносы, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 12 622 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 083 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22 июля 2022 года и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 274 руб. 12 коп.

Представитель истца Конина А.В. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Голышкин В.И. в суд не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании.

        Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

- имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

- взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Статьей 5 вышеуказанного Закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Согласно ч. 6 ст. 14 целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Голышкин В.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Решениями общих собраний от 23 мая 2020 года и от 3 апреля 2021 года утверждены приходно-расходные сметы, согласно которым с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года утвержден взнос за сотку с подключенным водоснабжением в размере 900 рублей, за сотку с неподключенным водоснабжением 850 рублей, а также целевой взнос на развитие инфраструктуры садоводства (садоводы, не участвующие в строительстве ЛЭП) как для членов СНТ, так и для садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность в СНТ в сумме 50 000 рублей; с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года утвержден взнос за сотку с подключенным водоснабжением в размере 1058 рублей, за сотку с неподключенным водоснабжением 1003 рубля, для граждан ведущих индивидуальную садовую деятельность за сотку с подключенным водоснабжением в размере 1858 рублей, за сотку с неподключенным водоснабжением 1803 рубля.

Положением о порядке оплаты взносов установлен срок оплаты взносов до 31 декабря текущего расчетного года.

Ответчик указанные выше взносы оплатил частично, на дату подачи иска его задолженность по оплате взносов за 2020 год составила 3100 рублей, за 2021 год – 9522 рубля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полной оплаты членских и целевых взносов Голышкиным В.И. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Таким образом, суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик не в полном объеме уплатил установленные общим собранием взносы, в связи с чем, требования СНТ о взыскании с Голышкина В.И. задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2020, 2021 годы в сумме 12 622 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 1 января 2021 года по 21 июля 2022 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 083 руб. 77 коп, судом расчет проверен и признан правильным, ответчиком свой расчет не представлен.

Таким образом, суд взыскивает в пользу СНТ «Приозерное» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 21 июля 2022 года в размере 1 083 руб. 77 коп.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании процентов до даты фактического исполнения обязательства, суд полагает возможным удовлетворить указанные требования, взыскав проценты в пользу истца в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 12 622 рубля, с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 22 июля 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, исходя из удовлетворенных судом исковых требований в размере 548 руб. 24 коп., подтвержденное платежным поручением № 234 от 17 октября 2022 года, в остальной части взыскания судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением иного дела (о вынесении судебного приказа) отказывает.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Обращаясь с исковым заявлением, истцом ходатайства о зачете государственной пошлины заявлено не было, государственная пошлина была уплачена им повторно, в связи с чем, оснований для возложения на ответчика расходов, понесенных в связи подачей заявления о вынесении судебного приказа, в силу действующего законодательства не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования СНТ «Приозерное» к Голышкину Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с Голышкина Валерия Ивановича (паспорт <данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН 4706010569) задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2020, 2021 годы в размере 12 622 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 21 июля 2022 года в размере 1 083 руб. 77 коп., судебные расходы в размере 548 руб. 24 коп.

    Взыскать Голышкина Валерия Ивановича (паспорт <данные изъяты>) в пользу СНТ «Приозерное» (ИНН 4706010569) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день погашения задолженности, начисляемых на сумму остатка задолженности в размере 12 622 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения за каждый календарный день просрочки, начиная с 22 июля 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

    В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Н.Ю. Трудова