Решение по делу № 2а-3116/2020 от 31.08.2020

Дело № 2а-3116/2020                                                                                                                 КОПИЯ+

24RS0017-01-2020-003424-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                                            25 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Парамоновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Олейниковой Н. А. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Олейниковой Н.А. о взыскании налога на землю с физических лиц за 2018 г. в сумме 600 рублей.

    Представителем административного истца – Трембач Е.А. (полномочия проверены) подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца, в полном объеме, до рассмотрения дела судом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Из материалов дела судом установлено, что налог на землю с физических лиц за 2018 г. в сумме 600 рублей оплачен Олейниковой Н.А.

Принимая во внимание, что требования административного истца удовлетворены ответчиком добровольно, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу известны, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Олейниковой Н. А. о взыскании обязательных платежей, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                           Л. В. Панченко