Решение от 27.03.2018 по делу № 2-133/2018 от 16.11.2017

Дело № 2-133/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием представителя истца ООО "Виктория Менеджмент" – Федотова В.В. (по доверенности), представителя ответчика Шараповой Н.И., действующей в интересах несовершеннолетней Лесюк К.К., - Губаревой С.А. (по доверенности), представителя ответчика Лесюк Я.К. – адвоката Зазвонова Д.К. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Виктория Менеджмент" к Лесюк Яне Кирилловне, Лесюк Алле Юрьевне и Шараповой Наталье Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетней Лесюк Кристины Кирилловны, о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л :

16.11.2017 г. в суд обратился истец Общество с ограниченной ответственностью "Виктория Менеджмент" (ООО "Виктория Менеджмент") с иском к Лесюк Я.К. о взыскании заложенности.

Требования мотивированы тем, что между ООО "Виктория Менеджмент" и Лесюком К.Ю., собственником жилого дома по <адрес> (территория жилого комплекса "Виктория Сити") был заключен договор оказания услуг по обслуживанию жилого комплекса "Виктория Сити" от 01.05.2015 г. По условиям договора ООО "Виктория Менеджмент" взяло на себя обязательство оказывать услуги по обеспечению владельца жилого дома электричеством, холодной водой и водоотведением по сетям, принадлежащим ООО "Виктория Менеджмент" по тарифам ОАО «Мосэнергосбыт» г.Электросталь и МУП ПТПГХ г.Электросталь, а также по обеспечению эксплуатационными услугами (содержание и текущий ремонт объектов инженерной инфраструктуры Жилого комплекса; круглосуточная охрана Жилого комплекса по периметру и осуществление контрольно-пропускного режима через КПП, вывоз твердых бытовых отходов, уборка мест общего пользования, обеспечение функционирования системы видеонаблюдения (Жилого комплекса). Лесюк К.Ю., в свою очередь, обязался ежемесячно вносить плату в полном объеме за оказанные по Договору эксплуатационные услуги, а также коммунальные услуги. В п.3 договора отражено, что стоимость услуг договора складывается из постоянной и переменной части. В постоянную часть входит стоимость эксплуатационных услуг, составляющих 13500 руб.; постоянная часть оплачивается в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В переменную часть договора входит плата за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, за потребленную электроэнергию). Величина потребленных коммунальных услуг складывается исходя из показаний индивидуальных счетчиков потребленных ресурсов. Взятые на себя обязательства ДНП «УК КП «Виктория Клаб» выполняет в полном объеме; никаких претензий со стороны владельца жилого дома в адрес ООО "Виктория Менеджмент" по исполнению вышеуказанного договора не поступало. <дата> года Лесюк К.Ю. умер. Лесюк Я.К., как наследница, взяла на себя обязательства оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг по вышеуказанному договору. Оплату оказанных услуг осуществляла с января 2016 г. по май 2016 г. на общую сумму 72868,47 руб. Между тем, Лесюк Я.К. стоимость оказанных истцом услуг за период с июня 2016 г. по октябрь 2017 г. (включительно) не оплатила. Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения Лесюк Я.К. своих обязательств, за период с июня 2016 г. по октябрь 2017 г. (включительно) по договору оказания услуг по обслуживанию жилого комплекса "Виктория Сити" от 01.05.2015 г. образовалась задолженность на сумму 231909,81 руб., из которых: по эксплуатационным услугам – 229500 руб., за электроэнергию – 2409,81 руб. В целях досудебного урегулирования спора ООО "Виктория Менеджмент" направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Истец сослался на ст.ст.309-310 ГК РФ и просил взыскать с Лесюк Я.К. в пользу ООО "Виктория Менеджмент" задолженность по договору оказания услуг по обслуживанию жилого комплекса "Виктория Сити" от 01.05.2015 г., за период с июня 2016 г. по октябрь 2017 г. в размере 231909,81 руб. (л.д.2-4).

15.01.2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники, наряду с Лесюк Я.К., принявшие наследство после смерти Лесюка К.Ю., умершего <дата> г.: Лесюк А.Ю. (мать) и несовершеннолетняя Лесюк К.К., <дата> г. рождения (дочь), - в лице законного представителя (матери) Шараповой Н.И. (л.д.64, 73).

07.02.2018 г. истцом исковые требования уточнены, о чем к производству суда принято уточненное исковое заявление (л.д.87-89, 90), в соответствии с которым, истец, ссылаясь на ст.ст.1110, 1175, 309-310 ГК РФ, просит взыскать с Лесюк Я.К., Лесюк А.Ю. и законного представителя несовершеннолетней дочери Лесюк К.К. – Шараповой Н.И., солидарно, в пользу ООО "Виктория Менеджмент" задолженность по договору оказания услуг по обслуживанию жилого комплекса "Виктория Сити" от 01.05.2015 г., за период с июня 2016 г. по октябрь 2017 г. в размере 231909,81 руб. (л.д.87-89).

В судебном заседании представитель истца ООО "Виктория Менеджмент" – Федотов В.В., действующий на основании доверенности от 15.01.2018 г. (л.д.71), уточненные исковые требования, их обоснование поддержал; просил иск удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Лесюк А.Ю., Лесюк Я.К. и Шараповой Н.И. - законного представителя несовершеннолетней дочери Лесюк К.К., извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д.106, 109-111), не представивших сведений об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в их отсутствие (ч.4 ст.167 ГПК РФ), - и с участием представителя Лесюк Я.К. – адвоката Зазвонова Д.К., представителя Шараповой Н.И., действующей в интересах несовершеннолетней Лесюк К.К., - Губаревой С.А.

В судебном заседании представитель ответчицы Лесюк Я.К. – адвокат Зазвонов Д.К., действующий на основании ордера от 11.01.2018 г. (л.д.72), пояснил, что Лесюк Я.К. к указанному дому не имеет отношения, оплату производила, о чем имеются документы; полагал, что истцом требования к Лесюк Я.К. заявлены незаконно; просил истцу в иске к Лесюк Я.К. отказать.

В судебном заседании полномочный представитель ответчика Шараповой Н.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Лесюк К.К., <дата> г. рождения, - Губарева С.А., действующая на основании нотариальной доверенности от 14.03.2016 г. сроком натри года (л.д.78), против иска возражала, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания заявленной истцом суммы в солидарном порядке, а также – на отсутствие оснований для взыскания с Шараповой Н.И. суммы за электроэнергию.

Выслушав представителя истца – Федотова В.В., представителя ответчика Лесюк Я.К. – адвоката Зазвонова Д.К., представителя ответчика Шараповой Н.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Лесюк К.К., - Губареву С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Выпиской из ЕГРН от 04.12.2017 г. подтверждено, что в установленном законом порядке в ЕГРН 27.04.2015 г. за № зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 123,3 кв.м, расположенный по адресу<адрес>, за Лесюком К.Ю. (л.д.50-52). На имя Лесюка К.Ю. в отношении принадлежащего ему названного дома управляющей компанией ООО "Виктория Менеджмент" открыт финансово-лицевой счет № (л.д.17).

01.05.2015 г. между ООО "Виктория Менеджмент", обслуживающей организацией, и Лесюком К.Ю., заказчиком, имеющим в собственности жилой дом блокированной застройки по <адрес> заключен договор оказания услуг по обслуживанию жилого комплекса "Виктория Сити" от 01.05.2015 г., в соответствии с условиями которого ООО "Виктория Менеджмент" приняло на себя обязательства оказывать услуги по обеспечению владельца жилого дома электричеством, холодной водой и водоотведением по сетям, принадлежащим ООО "Виктория Менеджмент" по тарифам ОАО «Мосэнергосбыт» г.Электросталь и МУП ПТПГХ г.Электросталь, а также по обеспечению эксплуатационными услугами (содержание и текущий ремонт объектов инженерной инфраструктуры Жилого комплекса; круглосуточная охрана Жилого комплекса по периметру и осуществление контрольно-пропускного режима через КПП, вывоз твердых бытовых отходов, уборка мест общего пользования, обеспечение функционирования системы видеонаблюдения (Жилого комплекса); заказчик принял обязательства ежемесячно оплачивать оказанные по договору эксплуатационные; стоимость услуг договора складывается из постоянной и переменной части; в постоянную часть входит стоимость эксплуатационных услуг, составляющих 13500 руб.; постоянная часть оплачивается в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным; в переменную часть договора входит плата за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, за потребленную электроэнергию); величина потребленных коммунальных услуг складывается исходя из показаний индивидуальных счетчиков потребленных ресурсов. С учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения от 08.06.2015 г., договор заключен сроком на один год, вступает в силу с 01.05.2015 г. – момента фактического оказания услуг; по истечении срока действия договор автоматически продлевается каждый раз на один год, если ни одна из сторон не позднее чем за один месяц до истечения срока его действия не уведомит письменно другую сторону о его прекращении (л.д.8-15).

Из сообщений нотариуса Козиной Т.Л. от 18.12.2017 г., 21.03.2018 г. на запросы суда следует, что <дата> года Лесюк К.Ю. умер; после его смерти заведено наследственное дело №; наследство в установленном законом порядке принято наследниками по закону: дочерью Лесюк К.К., <дата> г. рождения, матерью Лесюк А.Ю., и дочерью Лесюк Я.К.; кроме того, наследство принято наследником по завещанию – дочерью Лесюк К.К., <дата> г. рождения. Нотариусом указаны: стоимость всего имущества наследодателя (50542433,11 руб.), перечень и стоимость каждого из объектов завещанного имущества (с приложением копии завещания в пользу Лесюк К.К.); перечень и стоимость каждого из объектов незавещанного имущества, состав которого вошел и жилой дом по <адрес> общая стоимость незавещанного имущества (10258005,78 руб.); размер обязательной доли Лесюк А.Ю., <дата> г. рождения, в идеальном выражении (1/6) и в стоимостном выражении (8423738,85 руб.); свидетельство о праве на наследство не выдавалось; окончательно расчет обязательной доли наследника Лесюк А.Ю. не произведен в связи с наличием возражений наследника Лесюк Я.К. с произведенным нотариусом 02.02.2018 г. расчетом, в котором, среди прочего, указано, что на 785/1000 долей автомобиля Тойота Лэнд Круизер, стоимостью 2338768,90 руб. будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону Лесюк К.К. и Лесюк Я.К по 785/2000 долей каждой (с учетом указанного, на 785/2000 долей в автомашине стоимостью 2338768,90 руб. приходится 917966,79 руб. (из расчета: 2338768,90 руб./2000х785 = 917966,79 руб.)) (л.д.64-67, 112-117).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве; свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно положениям ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (п.1); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2).

В соответствии с положениями ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ, в т.ч. в соответствии с упомянутым выше п.4 ст.1152 ГК РФ.

С учетом приведенных законоположений, с учетом того обстоятельства, что принадлежавший на момент смерти наследодателю указанный выше жилой дом является незавещанным имуществом, обязанности собственника по содержанию жилого дома и предусмотренные названным выше договором оказания услуг от 01.05.2015 г. обязанности заказчика (наследодателя) не прекратились, а в порядке универсального правопреемства перешли к наследникам Лесюка К.Ю. по закону первой очереди – дочери Лесюк Я.К., матери Лесюк А.Ю. и несовершеннолетней дочери Лесюк К.К., от имени которой действует ее законный представитель (мать) Шарапова Н.И., поскольку именно им - наследникам, принявшим наследство путем обращения в нотариат в установленный законом срок, наследство – в данном случае жилой дом по <адрес>, принадлежит со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) – с <дата> г., независимо от того, что на настоящий момент времени окончательно не произведен расчет обязательной доли наследника Лесюк А.Ю., свидетельства о праве на наследство не выданы и государственная регистрация права наследников на данное наследственное имущество не зарегистрировано.

Истец заявил ко взысканию задолженность по договору оказания услуг от 01.05.2015 г. в размере стоимости оказанных за период с июня 2016 г. по октябрь 2017 г. (включительно) эксплуатационных услуг (229500 руб.) и поставленной (потребленной) электроэнергии (2409,81 руб.), что в сумме составляет 231909,81 руб. по приведенному расчету (л.д.16), который соответствует условиям договора от 01.05.2015 г. и подтвержден финансово-лицевым счетом № (л.д.17 и оборот) и стороной ответчиков не оспорен, не опровергнут.

Представленным истцом заявлением от 05.02.2016 г. (л.д.19) и представленными стороной ответчика Лесюк Я.К. извещениями и квитанциями (л.д.99-102) подтверждено, что в период с февраля 2016 г. по май 2016 г. наследник умершего <дата> г. Лесюка К.Ю. – его дочь Лесюк Я.К. несла бремя содержания наследственного имущества – жилого дома по <адрес>, оплачивая платежи в ООО "Виктория Менеджмент" по упомянутому выше договору от 01.05.2015 г. за оказанные последним услуги (эксплуатационные расходы, электроэнергия).

Таким образом, заявленная истцом ко взысканию с ответчиков задолженность по договору оказания услуг от 01.05.2015 г. за период с июня 2016 г. по октябрь 2017 г. не является долгом наследодателя Лесюка К.Ю., умершего <дата> г., а является начисленной по договору платой за оказанные истцом услуги по эксплуатационным расходам и поставленной электроэнергии, т.е. является бременем содержания наследственного имущества, которое в связи с принятием наследства, обязаны нести наследники.

Поскольку заявленная ко взысканию истцом сумма задолженности по договору не является долгом наследодателя, оснований для применения нормы пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, в соответствии с которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, - не имеется, а с учетом п.2 ст.1141 ГК РФ, в соответствии с которым наследники одной очереди наследуют в равных долях, в данном случае три наследника по закону (Лесюк Я.К., Лесюк А.Ю. и несовершеннолетняя Лесюк К.К., от имени которой действует ее законный представитель Шарапова Н.И.) – унаследовали бремя содержания незавещанного имущества (жилого дома по <адрес>) в равных долях, т.е. по 1/3 доли каждый наследник.

Доводы представителя ответчика Лесюк Я.К. – адвоката Зазвонова Д.К. о том, что Лесюк Я.К. оплатила платежи по содержанию указанного дома за период с февраля 2016 г. по май 2016 г., решающего значения не имеют, поскольку истец заявил ко взысканию задолженность за иной период – с июня 2016 г. по октябрь 2017 г. (включительно), и, кроме того, если Лесюк Я.К. полагает, что ее права произведенной ею оплатой за содержание наследственного имущества нарушены, она не лишена возможности в установленном законом порядке обратиться за защитой своих прав.

Доводы представителя Шараповой Н.И. – Губаревой С.А. о том, что с несовершеннолетней Лесюк К.К. не подлежит взысканию плата за электроэнергию, поскольку таковой последняя не пользовалась, суд отклоняет, поскольку, как указано выше, бремя содержания наследственного имущества в виде платы за оказанные истцом услуги по эксплуатационным расходам и поставленной электроэнергии возложено законодателем на принявших наследство наследников.

Таким образом, задолженность по договору за период оказания услуг по обслуживанию жилого комплекса «Виктория Сити» от 01.05.2015 г. за период с июня 2016 года по октябрь 2017 года в размере 231909,81 руб. подлежит взысканию в пользу истца с трех ответчиков в равных долях, т.е., по 77303,27 руб. с каждого ответчика (из расчета: 231909,81 : 3 = 77303,27); оснований для солидарного взыскания задолженности не имеется, о чем указано выше, и в части солидарного взыскания задолженности истцу надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 532 от 09.11.2017 г. оплачена госпошлина – 5519 руб. (л.д.7).

Поскольку ответчики не являются солидарными должниками истца, о чем указано выше, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях: с Лесюк Я.К. – 1839,67 руб., с Лесюк А.Ю. – 1839,67 руб., с законного представителя несовершеннолетней дочери Лесюк К.К., 19.04.2005 г. рождения, - Шараповой Н.И. – 1839,66 руб. (из расчета: 5519 руб. : 3 = 1839,6666… руб.).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 01.05.2015 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 77303 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1839 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ – 79142 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 01.05.2015 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 77303 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1839 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ – 79142 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 01.05.2015 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 77303 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1839 ░░░. 66 ░░░., ░ ░░░░░ – 79142 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 01.05.2015 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.