Решение по делу № 2а-3911/2018 от 26.11.2018

Дело №а-3911/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

3 декабря 2018 года          город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Киркиной Н.А., представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары Чебоксарова А.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к Архипову И.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары (далее по тексту- ОП №3 УМВД по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Архипову И.В. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Архипов И.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Чебоксары за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Представитель административного истца Чебоксаров А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик Архипов И.В., надлежаще извещенный о месте и рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 2 Федерального закона N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Архипов И.В. осужден Калининским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Архипов И.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

После отбытия наказания административным ответчиком были совершены следующие административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Архипов И.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере по 500 руб. за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности Архиповым И.В. в установленном порядке не оспорены.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Архипов И.В. характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете в УПП №2 ОП№3 УМВД по г. Чебоксары, как формально подпадающий под административный надзор.

В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности Архипова И.В., в течение одного года совершившего два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении Архипова И.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, его поведение в период после отбытия наказания, и исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год, который в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 5 Закона подлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, которых он вправе установить одно или несколько.

Учитывая личность Архипова И.В., суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления Архипову И.В. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 час. до 6 час. утра следующего дня, административным истцом не было приведено, материалы дела данных в пользу установления данного административного ограничения не содержат, а потому в его установлении суд отказывает.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить Архипову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему и зарегистрированному по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить Архипову И.В. административное ограничение в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в удовлетворении остальной части иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                           С.М. Мулеева