Решение по делу № 9-58/2016 от 01.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2016 года                               с.Сухобузимское

Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Русина М.П., изучив исковое заявление Петровской Любовь Александровны к ООО МФО «Джет мини микрофинанс» о расторжении договора займа, признании пунктов договора недействительными и компенсации морального вреда,

                     установил:

Петровская Л.А. обратилась в суд с иском к ООО МФО «Джет мини микрофинанс» с требованиями о расторжении кредитного договора от 10.01.2014 года на сумму 10000 рублей, а также признании недействительными п.п.2.2, 3.1 данного договора в части установления завышенного процента, очередности списания денежных средств. Требует также снизить размер неустойки и компенсировать причиненный моральный вред.

Однако при изучении искового заявления установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

Так, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае, расторжение, признание недействительными отдельных его пунктов, является иском имущественного характера, подлежащим оценке. Требования о компенсации морального вреда производно от основного требования.

Как следует из текста искового заявления и прилагаемых документов, заявленные истцом требования имущественного характера не превышают 50000 рублей.

    При таких обстоятельствах исковое заявление Петровской Л.А. подлежит возвращению как неподсудное Сухобузимского районному суду, а подсудное мировому судье судебного участка №124 в Сухобузимском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

                     о п р е д е л и л:

Вернуть заявителю исковое заявление Петровской Любовь Александровны к ООО МФО «Джет мини микрофинанс» о расторжении договора займа, признании пунктов договора недействительными и компенсации морального вреда со всеми прилагаемыми документами.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: