Решение по делу № 2-508/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-508/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2015 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием истца Малаховой И.М.,

представителя истца Хохловой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Малаховой И.М. к администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Малахова И.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просит: установить факт родственных отношений, по которому она является родной племянницей по линии матери ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы – ФИО1. После его смерти, Малахова И.М. является единственным наследником по закону. Она обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства, было заведено наследственное дело №. Выяснив, что отсутствуют необходимые для оформления наследства документы, нотариус рекомендовала обратиться в суд. Наследственным имуществом является жилой дом по адресу: <адрес>. Дом принадлежит отцу ФИО1 - ФИО2. Дом был построен на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Дом был построен в период брака с бабушкой истицы - ФИО3. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он проживал и умер в своем доме, но домовой книги о его регистрации в доме нет, также как нет документальных сведений, кто проживал с ним на день смерти. Отсутствует документ, подтверждающий место открытия наследства, без которого невозможно оформить наследства. После смерти деда наследники первой очереди – бабушка истицы ФИО3, дядя истицы - ФИО1 к нотариусу с заявлением на принятие наследства не обращались. Фактически они приняли наследство, проживая в указанном доме, что подтверждает домовая книга. Мать истицы - ФИО8 не была родной дочерью ФИО2, она родилась до замужества ФИО3 с ФИО2 ФИО1 и мать истицы - ФИО8 неполнородные брат и сестра. Она не является прямым наследником ФИО2 - правообладателя наследственного дома. Документально истица не может подтвердить, что она является наследником ФИО1, брата ее матери. Отсутствуют данные о рождении матери истицы, которая по словам бабушки родилась где-то в <адрес>. Бабушка, будучи ФИО22, проживала в <адрес>, затем с дочерью переехала в <адрес>, где вышла замуж за ФИО2 Мать истицы, став взрослой, вновь уехала в <адрес>, вышла замуж за ФИО8. Сведений о её браке с ним также не имеется. Затем мать истицы уехала в <адрес> и стала проживать с ФИО9 – отцом истицы, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, не будучи в браке с ее матерью, устанавливал отцовство в отношении истицы. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С возраста двух лет истица стала проживать с бабушкой - ФИО3 в доме по <адрес>, о чем есть запись в домовой книге. Проживала в доме до своего замужества. Ее бабушка ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследники: она и ее дядя ФИО1 к нотариусу не обращались, фактически наследство было принято только дядей. У ФИО1 не было семьи, на день своей смерти он проживал один. Отсутствие необходимых документов, не возможность их получить в государственных организациях, лишает истицу возможности оформить наследственный дом у нотариуса. ФИО1, наследство которого фактически принято истицей, после смерти родителей, являлся фактически единственным владельцем жилого дома на протяжении ни одного десятка лет, без документального подтверждения места открытия наследства после смерти своего отца ФИО2, но не оформил наследство на дом. ФИО1 владел и пользовался домом, не имея на дом надлежаще оформленного правоустанавливающего документа. Соответственно истица также не может оформить наследство, поскольку наследодатель ФИО1 не имел на дом надлежащего документа, а кроме того нет возможности подтвердить, что ФИО1 являлся ее родным дядей по линии матери.

В судебном заседание истица Малахова И.М. на требованиях натаивала, ссылаясь на изложенное в заявлении.

В судебном заседании представитель истца Малаховой И.М. – Хохлова Т.И. поддержала заявленные ее доверителем требования.

Представитель ответчика - администрация Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Малаховой И.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности получения утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследование по закону имеет место в следующих случаях: когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным, либо завещание учинено только в отношении части имущества; когда наследники по завещанию отрекутся от наследства, или будут признаны недостойными наследниками, либо не примут наследство. В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом (глава 63 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» собственником жилого дома по <адрес> числится ФИО2

Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлений ЕГРПН, кадастрового паспорта земельного участка, собственники жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, не зарегистрированы; площадь жилого дома составляет 26,5 кв. м.; кадастровый номер жилого дома №.

В подтверждение своих доводов истицей также предоставлены следующие документы: свидетельство о браке супругов ФИО2 и ФИО23 (в браке ФИО13) Т.Н; запись о рождении ФИО1, в котором его отцом записан ФИО2. матерью записана ФИО3; свидетельство об установлении отцовства в отношении И.М. (ранее ФИО8) И.М.; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о заключении брака между ФИО5 и И.М. (в браке Малаховой) И.М.; свидетельства о смерти – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3. умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В деле имеются копия домовой книги на дом по <адрес>, в которой имеются записи, что ФИО3 и ФИО6 были зарегистрированы в указанном доме в различные периоды. Из справки-выписки, выданной ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» следует, что ФИО1 по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению племянницы наследодателя Малаховой И.М., мать которой – ФИО8 являлась родной сестрой наследодателя и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2; умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. В ДД.ММ.ГГГГ по реестру № удостоверено завещание от имени ФИО3

Свидетели ФИО7 и ФИО11 в судебном заседании показали, что маму у Малаховой И.М. звали ФИО10. У нее был брат, то есть родной дядя Малаховой И.М. - ФИО1. В доме по <адрес> после смерти деда Малаховой И.М. жила его жена и бабушка ФИО12, и ее дядя. После смерти бабушки в доме жил дядя – ФИО1. Наследницей является Малахова И.М.. она пользуется этим домом. Знают, что документов о рождении матери Малаховой И.М. не сохранилось, так как она родилась где-то в <адрес>. Из-за отсутствия документов на дом и о рождении матери, Малахова И.М. не может оформить наследство.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, по мнению суда, имеются все законные основания для удовлетворения требований истицы. Факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании. Иным путем установить данный факт не представляется возможным, а это является препятствием для осуществления заявителем своих наследственных прав. Обстоятельств, по которым Малахова И.М. не имеет права наследовать или может быть ограничена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений, по которому Малахова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей по линии матери ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малаховой И.М. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ю.С.Меркулова