Решение по делу № 2-1465/2019 от 16.01.2019

№№№2-1465/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

ДД.ММ.ГГГГгода,Фомина А.А.Фомина А.А.Фомина А.А.,прекращенииправасобственности,восстановленииправаобщейдолевойсобственности,

УСТАНОВИЛ:

ФоминаА.А.обратиласьвсудсисковымитребованиямикШестопаловуР.А.орасторжениидоговорадарения,прекращенииправасобственности,восстановленииправаобщейдолевойсобственности,врамкахкоторыхпроситрасторгнутьдоговордарения1/2доливправеобщейдолевойсобственностиквартирыпоадресу:<адрес>,б<адрес>,<адрес>.

Изстатьи46КонституцииРоссийскойФедерации,гарантирующейкаждомусудебнуюзащитуегоправисвобод,вовзаимосвязисост.ст.17,18,19и120КонституцииРоссийскойФедерации,следует,чтоучастникисудопроизводстваимеютправонасправедливоеипубличноеразбирательстводелавразумныйсрокнезависимымибеспристрастнымсудом,созданнымнаоснованиизакона.

Реализацияправанасудебнуюзащитупредполагаетправильноеисвоевременноерассмотрениедела,начтоуказываетсяивст.2ГПКРФ,закрепляющейзадачиицелигражданскогосудопроизводства.

Досудебныйпорядокурегулированияспоранаправленнаегооперативноеразрешениеислужитдополнительнойгарантиейгосударственнойзащитыправисвобод,закрепленнойст.45(часть1)КонституцииРоссийскойФедерации.

Всоответствиисабз.2ст.222ГПКРФсудоставляетзаявлениебезрассмотрениявслучае,еслиистцомнесоблюденустановленныйфедеральнымзакономдляданнойкатегорииделилипредусмотренныйдоговоромсторондосудебныйпорядокурегулированияспора.

Всилуп.2ст.452ГКРФтребованиеорасторжениидоговораможетбытьзаявленосторонойвсудтолькопослеполученияотказадругойсторонынапредложениерасторгнутьдоговорлибонеполученияответавсрок,указанныйвпредложенииилиустановленныйзакономлибодоговором,априегоотсутствии-втридцатидневныйсрок.

Какследуетизматериаловгражданскогоделадообращениявсуд,истецФоинаА.А.стребованием(уведомлением)орасторжениидоговоромдарениявадресШестопаловаР.А.необращалась,чтосвидетельствуетонесоблюдениипредусмотренногозакономдляданнойкатегорииделдосудебногопорядкаурегулированияспора

Ввидууказанныхобстоятельств,судсчитаетвозможнымоставитьисковоезаявлениебезрассмотрения.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.222,224,225ГПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО11,прекращенииправасобственности,восстановленииправаобщейдолевойсобственностиоставитьбезрассмотрения.

Разъяснить,ФИО12,послесоблюдениятребований,предусмотренныхп.2ст.452ГКРФ.

ОпределениеможетбытьобжаловановВолгоградскийобластнойсудвтечение15днейчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгограда.

Судья РезниковЕ.В.