Решение по делу № 2-1687/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-1687/2021                                

УИД 33RS0003-01-2021-002925-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Григорьевой А.О.,

с участием

представителя заявителя Ворожбит Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее – ПАО «Россетти Центр и Приволжье») обратилось в суд с заявлением о признании объектов электросетевого хозяйства:

- КТП № 705 от ВЛ-1003 ПС «Пенкино», по адресу: ......;

- ВЛ-10 кВ (отпайка от опоры № 298 ВЛ-1003 ПС «Пенкино» на КТП № 705), протяженностью 0,12 км, по адресу: ......;

- ВЛИ-0,4кВ от КТП № 705, протяженностью 1,420 км, по адресу: ......

бесхозяйным имуществом и признании на него права собственности.

В обоснование заявления указано, что заявитель является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению. Услуги по передаче электрической энергии заявитель оказывает с использованием принадлежащего ему имущества. Заявитель осуществляет ремонт электрических сетей, их модернизацию.

В процессе осуществления указанных видов деятельности заявителем эксплуатируются указанные выше объекты электросетевого хозяйства. Данные объекты являются движимым имуществом.

Собственник объектов неизвестен. В реестре федеральной, региональной и муниципальной собственности объекты не состоят. Заявитель не является собственником объектов, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным и содержит его в работоспособном состоянии.

У заявителя имеются паспорта на данные объекты. Признание указанных объектов бесхозяйными и передача в собственность необходима для оформления правоустанавливающих документов, в целях дальнейшего использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объектов на законных основаниях.

Определением суда от 22.11.2021 (...) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Краснопольский А.С., Маторжин А.А., Шеногина С.А..

Представитель заявителя Ворожбит Е.Ю., действующая на основании доверенности от ... (...), в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нём доводам.

Заинтересованное лицо – администрация Камешковского района Владимирской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставили на усмотрение суда (...).

Заинтересованные лица Краснопольский А.С., Маторжин А.А., Шеногина С.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства (...), в судебное заседание не явились, отзыва по существу заявленных требований не представили. В материалы дела представлены согласия Краснопольского А.С., Маторжина А.А., Шеногиной С.А. на признание права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства за сетевой организацией (...).

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность и поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При этом, согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

В судебном заседании установлено, что объекты электросетевого хозяйства

- КТП № 705 от ВЛ-1003 ПС «Пенкино», по адресу: ......;

- ВЛ-10 кВ (отпайка от опоры № 298 ВЛ-1003 ПС «Пенкино» на КТП № 705) протяженностью 0,12 км.по адресу: ......;

- ВЛИ-0,4 кВ от КТП № 705, протяженностью 1,420 км. по адресу: ......

являются движимым имуществом, не имеют собственника.

Фактическое наличие, место расположения и технические характеристики объектов, указанных в заявлении, подтверждены соответствующими актами обследования.

То обстоятельство, что в ПАО «Россетти Центр и Приволжье» были приняты исчерпывающие меры по установлению собственника спорного объекта, подтверждается соответствующей перепиской с заинтересованными лицами.

Из письма МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 15.06.2021 (...) следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения по объектам:

- КТП № 705 от ВЛ-1003 ПС «Пенкино», по адресу: ......;

- ВЛ-10 кВ (отпайка от опоры № 298 ВЛ-1003 ПС «Пенкино» на КТП № 705) протяженностью 0,12 км.по адресу: ......;

- ВЛИ-0,4 кВ от КТП № 705, протяженностью 1,420 км. по адресу: .......

Из письма Департамента имущественных, и земельных отношений администрации Владимирской области от 01.06.2021 следует, что указанные объекты в реестре государственного имущества Владимирской области не значатся (...).

Из письма администрации Камешковского района Владимирской области следует, что объекты:

- КТП № 705 от ВЛ-1003 ПС «Пенкино», по адресу: ......;

- ВЛ-10 кВ (отпайка от опоры № 298 ВЛ-1003 ПС «Пенкино» на КТП № 705) протяженностью 0,12 км. по адресу: ......;

- ВЛИ-0,4 кВ от КТП № 705, протяженностью 1,420 км. по адресу: .......

в Реестре муниципального имущества Камешковского района не числятся (...).

Согласно акту экспертизы ГУ Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ от 18.07.2002 спорный объект не является объектом недвижимости, поскольку проведение демонтажа указанных опор возможно без больших капиталовложений и не является технически сложным. Также возможно перемещение и использование демонтированных опор в дальнейшем по их назначению. У опор отсутствует фундамент (...).

Данные объекты, находящиеся на территории Камешковского района Владимирской области, на обслуживании у физических или юридических лиц не находятся, что приводит к невозможности их содержания надлежащим образом.

Объекты расположены на земельном участке общего пользования, на неразграниченной территории. Границы земельного участка, расположенного под объектами движимого имущества, не установлены. Кадастровый номер отсутствует.

Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные объекты:

- КТП № 705 от ВЛ-1003 ПС «Пенкино», по адресу: ......;

- ВЛ-10 кВ (отпайка от опоры № 298 ВЛ-1003 ПС «Пенкино» на КТП № 705) протяженностью 0,12 км. по адресу: ......;

- ВЛИ-0,4 кВ от КТП № 705, протяженностью 1,420 км. по адресу: ......

являются бесхозяйным имуществом, имеют социальную значимость для населения, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, а также учитывая, что ПАО «Россетти Центр и Приволжье» согласно представленного паспорта на спорные объекты длительное время обслуживает данные объекты, суд считает требования заявителя о признании их бесхозяйными и о признании на них права собственности подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление публичного акционерного общества «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты:

- КТП № 705 от ВЛ-1003 ПС «Пенкино», по адресу: ......;

- ВЛ-10 кВ (отпайка от опоры № 298 ВЛ-1003 ПС «Пенкино» на КТП № 705) протяженностью 0,12 км. по адресу: ......;

- ВЛИ-0,4 кВ от КТП № 705, протяженностью 1,420 км. по адресу: .......

Признать за публичным акционерным обществом «Россетти Центр и Приволжье» право собственности на объекты:

- КТП № 705 от ВЛ-1003 ПС «Пенкино», по адресу: ......;

- ВЛ-10 кВ (отпайка от опоры № 298 ВЛ-1003 ПС «Пенкино» на КТП № 705) протяженностью 0,12 км. по адресу: ......;

- ВЛИ-0,4 кВ от КТП № 705, протяженностью 1,420 км. по адресу: .......

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.12.2021.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова