Решение по делу № 2-538/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-538/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старица 29 декабря 2016 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шалыгина А.А.,

при секретаре Егоркиной А.А.,

с участием: представителя прокурора Старицкого района Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Красновская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по заключению договора на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов I - IV классов опасности,

установил:

Прокурор Старицкого района Тверской области, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Красновская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ «Красновская ООШ») о возложении обязанности заключить договор на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов I - IV классов опасности образующихся в результате деятельности с организацией имеющей лицензию на осуществление данной деятельности в срок до 01 февраля 2017 года.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Старицкого района осуществлена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления в деятельности МБОУ «Красновская ООШ», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что в МБОУ «Красновская ООШ» имеются паспорта на опасные отходы для окружающей среды, которые образуются от его деятельности и относятся к различным классам опасности, от первого до четвертого класса. Однако, договор на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности с организацией имеющей лицензию да данный вид деятельности МБОУ «Красновская ООШ» не заключен, чем нарушается право граждан, в том числе обучающихся в данной образовательной организации на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании представитель прокурора Широкова А.В. предоставила письменное заявление прокурора Старицкого района Муругова А.Н. об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, просила производство по делу прекратить.

Представители ответчика МБОУ «Красновская ООШ», третьих лиц <данные изъяты> в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

В письменном заявлении директор МБОУ «Красновская ООШ» Б. просила рассмотреть дело без своего участия, указала на то, что договор с организацией имеющей лицензию на осуществление указанной в иске деятельности заключен 28.12.2016 года.

Заведующей <данные изъяты> К.. представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

<данные изъяты> никаких ходатайств не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Таким образом, право прокурора на отказ от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, ничем не ограничено.

Из представленных суду материалов следует и подтверждено паспортом отходов, что в ходе деятельности МБОУ «Красновская ООШ» образуются опасные для окружающей среды отходы I - IV классов опасности, а именно люминесцентные лампы, утратившие потребительские свойства.

Между тем, МБОУ «Красновская ООШ» в лице директора Б.. заключен договор с ООО «ТрансСервис» № от 28.12.2016 года, согласно которому ООО «ТрансСервис» обязалось выполнять услуги по приему, транспортировке и обезвреживанию ртутьсодержащих отходов, в том числе, люминесцентных ламп. К договору приложена соответствующая лицензия, выданная ООО «ТрансСервис» 13.09.2016 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ прокурора от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Старицкого района Тверской области от иска в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Красновская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по заключению договора на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов I - IV классов опасности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий