Решение от 10.04.2019 по делу № 2а-878/2019 от 03.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 апреля 2019 года по делу №2А-878/2019

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., с участием прокурора Николаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД Российской Федерации по Рузскому району об установлении административного надзора в отношении Петрова А. Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова А.Ю..

В обоснование своих требований указывает, что приговором Рузского районного суда Московской области от 25.12.2007 года Петров А.Ю. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (дата) Петров А.Ю. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 19.12.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 02 года 02 месяца 04 дня.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту и общественных местах в ОМВД не поступало, однако неоднократно был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Официально не работает. Склонен к совершению повторных правонарушений.

Петров А.Ю. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Представитель ОМВД Российской Федерации по Рузскому району в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.

Осужденный Петров А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Прокурор поддержал заявление ОМВД Российской Федерации по Рузскому району об установлении административного надзора.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что приговором Рузского районного суда Московской области от 25.12.2007 года Петров А.Ю. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (дата) Петров А.Ю. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 19.12.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 02 года 02 месяца 04 дня.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту и общественных местах в ОМВД не поступало, однако неоднократно был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Официально не работает. Склонен к совершению повторных правонарушений.

Петров А.Ю. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

С учетом доводов, изложенных в административном иске ОМВД Российской Федерации по Рузскому району, данных о личности осужденного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем, в соответствии с Федерального законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении Петрова А.Ю. административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░ ░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░);

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░