Решение по делу № 10-20043/2024 от 09.09.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 24 августа 2024 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,

при секретаре Акжигитовой А.Э.,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Кот М.А.,

старшего следователя Люблинского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Жеребцова М.И.,

обвиняемого Ермолаева А.В., его защитника – адвоката Акиншина В.Н., представившей удостоверение № 18614 и ордер № 1260 от 23 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Люблинского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Жеребцова М.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Ермолаева А.В.***

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Ермолаев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 августа 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении Ермолаева А.В..

23 августа 2024 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Ермолаев А.В. был задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и в этот же день допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

23 августа 2024 года Ермолаеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Старший следователь Люблинского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Жеребцов М.И., с согласия руководителя Люблинского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Копачкова К.С., ходатайствует перед судом об избрании Ермолаеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свою позицию тем, что последний обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое предусмотрено законом наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может оказать давление на свидетеля преступления, с которой состоит в близких отношения, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для избрания Ермолаеву А.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, у следствия не имеется.

Старший следователь Жеребцов М.И. в судебном заседании данное ходатайство просил удовлетворить.

Помощник прокурора Кот М.А. ходатайство следователя поддержал, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый Ермолаев А.В. и его защитник – адвокат Акиншин В.Н. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просив избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражей.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, его защитника, суд приходит к следующему.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ермолаева А.В. составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Задержание Ермолаева А.В. произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований.

Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрений в совершении Ермолаевым А.В. инкриминируемому ему деяния, что подтверждается представленными письменными материалами, в частности, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля Хакимовой А.С. при допросе и при проведении очной ставки с Ермолаевым А.В., признательными показаниями самого Ермолаева А.В., данными при допросе в качестве подозреваемого, протоколом явки с повинной Ермолаева А.В., иными материалами, исследованными в судебном заседании и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Ермолаеву А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения своды на срок до 15 лет.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого Ермолаева А.В..

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает все данные о личности обвиняемого, сообщенные суду, в том числе сведения сообщенные защитой, однако принимает во внимание, что Ермолаев А.В. хоть и является гражданином Российской Федерации, но не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы, при этом обвиняется в совершения умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, относящегося к категории особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 15 лет, свидетелями по делу проходят знакомые обвиняемого, при этом Ермолаев А.В. согласно предъявленному обвинению обвиняется в совершении преступления, совершенного по месту его фактического проживания в г. Москве у свидетеля Хакимовой А.С., с которой состоит в близких отношениях, по делу продолжается активный сбор доказательств, в связи с чем, у следствия имеются конкретные основания полагать, что Ермолаев А.В., оставаясь на свободе и понимая последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, может оказать давление на участников процесса либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, избрание в отношении обвиняемого Ермолаева А.В. иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства. В этой связи суд отказывает в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения не связанной с заключением под стражей.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Ермолаев А.В. не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания Ермолаева А.В. под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Ермолаева А.В. *** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, установив срок содержания под стражей Ермолаеву А.В. до 23 октября 2024 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании меры не связанной с заключением под стражей – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд г. Москвы, в течение трех суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья