Решение по делу № 2-2869/2017 от 23.10.2017

Принято в окончательной форме 15.12.2017г.

Дело № 2-2869/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к Савиной Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к Савиной Н.С. о взыскании задолженности по соглашению НОМЕР от 28.09.2015г. по состоянию на 05.06.2017г. в размере 98206,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 65426,68 руб., проценты по кредиту – 24959,89 руб., пеня за неуплату основного долга и процентов – 7820,05 руб., взыскании процентов по соглашению НОМЕР от 28.09.2015 г. за время фактического пользования кредитом с 06.06.2017г. по дату фактической уплаты основного долга по ставке 27,9% годовых, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3146,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.09.2015 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и Савиной Н.С. было заключено соглашение НОМЕР, неотъемлемой частью которого являются правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 68900 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 27,9 процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита – 28.09.2017 г. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 68900 руб. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 05.06.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 98206,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 65426,68 руб., проценты по кредиту – 24959,89 руб., пеня за неуплату основного долга и процентов – 7820,05 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Савина Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (телефонограмма от 30.11.2017г., л.д.121), в судебном заседании не участвовала, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску с доказательствами в их обоснование, не представила. Суд учитывает, что ранее Савина Н.С. ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с болезнью, не представив оправдательных документов (л.д.118), рассмотрение дела 24.11.2017. было отложено на 15.12.2017г. В настоящее судебное заседание Савина Н.С. также не явилась, не представив доказательств уважительности причин своей неявки.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседании, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, 28.09.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и Савиной Н.С. заключено соглашение о кредитовании счета НОМЕР (л.д. 14-16), на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит на сумму 68900,00 руб. на срок до 28.09.2017 г. под 27,9 % годовых.

Указанное соглашение заключено на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), с которыми заемщик, согласно п. 14 соглашения о кредитовании счета НОМЕР, подписью Савиной Н.С. в указанном соглашении, ознакомлена и согласна (л.д. 15, об).

В соответствии с п.п.1,4, 6 Соглашения кредитный лимит предоставляется в сумме 68 900 руб., устанавливается сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита – не позднее 28.09.2017г.; процентная ставка за пользование кредитом 27,9% годовых, периодичность внесения платежа – ежемесячно, платежной датой является 25 число каждого месяца (л.д.14, 14об).

В соответствии с п. 5.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 5.4.2 Правил уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента.

В соответствии с п. 5.4.3 Правил уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), не осуществляется.

В соответствии с п. 5.4.4 Правил уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет.

В соответствии с п. 5.8.1 Правил в целях погашения задолженности клиент обязан размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

Согласно п. 5.10 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязанностей по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету заемщика (л.д.11-13,52-83) следует, что банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику лимит кредитования; Савиной Н.С. лимит кредитования расходовался, совершались операции с использованием карты «ТигрКрЛП» (л.д.11-13, 52-83), однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет. Из представленных истцом выписок по счету заемщика видно, что Савиной Н.С. допускалось нарушение срока внесения платежей по кредиту, что привело к образованию просроченной задолженности по овердрафту (л.д. 50-83).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 05.06.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от 28.09.2015г. составляет 98206,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 65426,68 руб., проценты по кредиту – 24959,89 руб., пеня за неуплату основного долга и процентов – 7820,05 руб. (л.д.10).

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований, указанный расчет ответчиком не оспорен, альтернативного расчета, доказательств оплаты задолженности в ином размере, внесения Савиной Н.С. в счет оплаты задолженности каких-либо платежей, не учтенных банком, суду ответчиком не представлено. Исходя из представленных банком возражений (л.д.109), последнее погашение задолженности по кредиту имело место в 2016 году (л.д.109).

Оснований для снижения штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ, с учетом периода просрочки и суммы задолженности, суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору в размере 98206,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 65426,68 руб., проценты по кредиту – 24959,89 руб., пеня за неуплату основного долга и процентов – 7820,05 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 27,9 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, по дату его фактической уплаты, суд руководствуется п. 2 ст. 809 ГК РФ и приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, начиная с 06.06.2017г.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями НОМЕР от 07.06.2017 г., НОМЕР от 02.08.2017 г. (л.д. 7,8) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 146,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Савиной Наталии Сергеевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по соглашению НОМЕР от 28.09.2015 г. по состоянию на 05.06.2017 г. в размере 98206,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 65426,68 руб., проценты по кредиту – 24959,89 руб., пеня за неуплату основного долга и процентов – 7820,05 руб.

Взыскать с Савиной Наталии Сергеевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала проценты по соглашению НОМЕР от 28.09.2015 г. за время фактического пользования кредитом с 06.06.2017 г. по дату фактической уплаты основного долга по ставке 27,9 процентов годовых.

Взыскать с Савиной Наталии Сергеевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3146,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ... Е.М. Пестерева