Решение по делу № 9-236/2017 от 01.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                    06 июня 2017г.

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Минебаевой ФИО4 к ИП Иванов ФИО5 о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества.

С учетом положений пункта 5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности (часть первая статьи 232.2 ГПК РФ).

Спор о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества, относится к имущественному спору и подлежит оценке, в связи с чем его подсудность определяется ценой иска (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ в редакции ФЗ N 6 от ДД.ММ.ГГГГ).

Цена иска составляет менее 50000 руб., в связи с чем, в силу ст. 135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возврату, как не подсудное Советскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минебаевой ФИО7 к ИП Иванов ФИО6 о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества, возвратить, разъяснив право на обращение с данным иском к мировому судье по правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

        Судья: