Решение по делу № 5-76/2022 от 12.01.2022

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2022 года                                                    <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Адыгея, проживающего по адресу: <адрес>, ул. танюкова, <адрес> «Г» <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в торговом помещении магазина «Зимний сад», расположенном в <адрес> «А», находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки), в нарушение п.5 Указа Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», чем нарушил правила поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ему минимально возможное наказание.

          Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

     Вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал, фотоматериалами, зафиксировавшими правонарушение.

     Относимость, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

    Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2, суд признает то, что он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал.

    Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает.

          При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток.

    Судья - подпись

Копия верна: Судья -                                                         Н.В.Волкова