Решение по делу № 2-2578/2024 от 14.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года                                                                                  г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-003900-79 (2-2578/2024) по иску ООО СК «Гелиос» к Донскому Олегу Владимировичу, Донской Ольге Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением Богодухова Д.В., и <данные изъяты>, под управлением Донского О.В., принадлежащего на праве собственности Донской О.Н., произошло ДТП.

На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству <данные изъяты>, была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии (данные изъяты).

В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа, согласно экспертному заключению составила <данные изъяты>.

Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик Донской О.В. не был допущен к управлению ТС по страховому полису ОСАГО (данные изъяты) и не имел права на управление ТС, то на основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

На основании изложенного ООО СК «Гелиос» просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 59 900,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997,00 рублей.

Представитель истца ООО СК «Гелиос» Ф.И.О6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила дело рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Донской О.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Донская О.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 26).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Обозрев материалы дела (данные изъяты) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии счастью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Богодухова Дмитрия Владимировича, и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Донского Олега Владимировича.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Донской О.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при движении задним ходом, допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП, в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Донского О.В. отказано, поскольку за указанное правонарушение КоАП РФ ответственность не предусмотрена (л.д. 14 оборот).

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 09.09.2023 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Донского О.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Донского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждена: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; справкой инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», согласно которой Донской О.В. не имеет права на управление транспортными средствами, так как водительское удостоверение не выдавалось; объяснениями Богодухова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Донской О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Донского О.В. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением (данные изъяты) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, размер причиненного ущерба составил <данные изъяты>.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства <данные изъяты>, является Богодухов Дмитрий Владимирович (л.д. 33).

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства <данные изъяты>, является Донская Ольга Николаевна (л.д. 34).

Гражданская ответственность по транспортному средству <данные изъяты>, была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии (данные изъяты), со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Гражданская ответственность по транспортному средству <данные изъяты>, была застрахована в Энергогарант, по полису серии (данные изъяты) № (данные изъяты).

Согласно экспертному калькуляции ООО «Лаборатория строительных и автотехнических экспертиз Эксперт плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа, составляет <данные изъяты> (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 15.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В связи с обращением потерпевшего Богодухова Д.В. в страховую компанию Энергогарант с заявлением о наступлении события (л.д. 12), истец, являясь страховщиком ответчика по ОСАГО, возместил потерпевшему ущерб в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на счет Богодухова Д.В., что подтверждается платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из материалов дела следует, что транспортным средством, застрахованным по полису ОСАГО серии (данные изъяты) № (данные изъяты) является <данные изъяты>, при этом ответчик Донской О.В. не допущен к управлению транспортным средством (л.д. 13).

Таким образом, на момент ДТП ответчик не был допущен к управлению ТС по страховому полису и не имел права на управление транспортным средством.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был допущен к управлению ТС по страховому полису ОСАГО (данные изъяты) № (данные изъяты) и не имел права на управление транспортным средством, страховщик ООО СК «Гелиос» вправе предъявить к ответчику требование о взыскании страховой выплаты.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (пункт 13).

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта суду не представлено, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно выплаченная ООО СК «Гелиос» в пользу Богодухова Д.В. сумма в размере <данные изъяты> в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 997,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к Донскому Олегу Владимировичу, Донской Ольге Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Донского Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт (данные изъяты)), Донской Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 25 22 137763) в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 59 900 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Донского Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт (данные изъяты)), Донской Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 25 22 137763) в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                       А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 03.10.2024 года.