Решение по делу № 2-2106/2022 от 05.09.2022

УИД 37RS0005-01-2022-002306-41

Дело № 2-2106/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е. В.,

при секретаре Новиковой Я. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Агеевой И. К. Истец просит расторгнуть кредитный договор №/РЕС-15 от ДД.ММ.ГГГГ,взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № размере 2748558 рублей 43 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 24,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 23.08.2022 по день вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 33943 рублей 31 копейки.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Агеевой И.К. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (потребительский кредит без обеспечения), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ». Рассмотрев заявление Агеевой И. К., банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 604151 рубля 35 копеек на 60 месяцев под 24,75 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет Агеевой И.К. 25.05.2015, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Агеева И.К. была ознакомлена с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись, а также ознакомлена с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором. В связи с ненадлежащим исполнением Агеевой И.К. своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 22.08.2022 сумма задолженности Агеевой И.К. по кредитному договору составила 2748558 рублей 48 копеек, из которых 604151 рубль 35 копеек – основной долг, 334036 рублей 16 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду, 729577 рублей 64 копейки – просроченные проценты, 489482 рубля 84 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 591310 рублей 44 копейки – неустойка на просроченные проценты. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит также условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору. Заложенное транспортное средство имеет следующие идентификационные признаки: марка, модель – NISSAN QASHQAI, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN) – №, цвет – серебристый, № двигателя – №. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, обеспеченных залогом, кредитор (залогодержатель) вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание истец АО «Банк ДОМ.РФ» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образов, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Агеева И.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» также установлено право банка на досрочное взыскание предоставленных кредита и начисленных по ним процентов, если это предусмотрено договором, при нарушении заемщиком обязательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и Агеевой И.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (далее по тексту – Индивидуальные условия) (л.д. 23-25), Общие условия, Базовые тарифы комиссионного вознаграждения за услуги ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ».

Согласно п.п. 1-6 Индивидуальных условий сумма кредита составила 604151 рубль 35 копеек, из которых 549228 рублей 35 копеек – сумма кредита для погашения ранее выданного(ых) кредита(ов) в банке, 54923 рубля – страховая премия в оплату договора страхования по программе добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья за весь срок кредита; срок действия договора и срока возврата кредита – 60 месяцев с момента выдачи кредита; плата за пользование кредитом установлена в размере 24,75 % годовых; комиссия за проведение реструктуризации – 500 рублей, которые уплачиваются в день заключения договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения с 27.07.2015 ежемесячных платежей, общее количество которых, дата и размер указываются в Графике погашения кредита.

Как следует из Графика погашения кредита (л.д. 26) сумма ежемесячного платежа составляет 18171 рубль, последний платеж со сроком уплаты 25.05.2020 равен 17837 рублям 79 копейкам.

В соответствии с п. 11Индивидуальных условий кредит предоставляется заемщику для целей погашения обязательств по кредитному договоруРК-111756/АК 60/2012/14-01/5372 от 11.05.2012, приобретения страхового полиса в оплату программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья на весь срок кредита.

Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору в виде залога автотранспортного средства заемщика либо третьего лица (залогодателя).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), а также обязательств по уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и суммы просроченной задолженности по процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п. 4.1 Индивидуальных условий. Задолженность заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается кредитором просроченной.

ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» свои обязательства по выдаче кредита исполнило надлежащим образом, выдав ссуду в размере 604151 рубля 35 копеек, из которых 54923 рубля – перечислено в счет уплаты страховой премии, 549228 рублей 35 копеек – переведены в рамках реструктуризации, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.68).

Вместе с тем, Агеева И.К. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме и в установленные сроки не исполняла, что в полном объеме подтверждается материалами дела (л.д. 64-67, 68).

Решением единственного акционера № 14/2018 от 09.11.2018 наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д.63).

Указанные обстоятельствами сторонами не оспаривались.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств кредитор направил 19.07.2022 заемщику требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора в котором просило погасить образовавшуюся текущую и просроченную задолженность по основному долгу в общей сумме 2709012 рублей 98 копеек в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д. 48, 49-61).

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ Агеева И.К. не исполнила обязательства, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика – заемщика в принудительном порядке суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному АО «Банк ДОМ.РФ» с иском расчету (л.д. 64-67) задолженность Агеевой И.К. по кредитному договору по состоянию на 22.08.2022 составляла 2748558 рублей 43 копейки, из которых 604151 рубль 35 копеек – основной долг, 334036 рублей 16 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду, 729577 рублей 64 копейки – просроченные проценты, 489482 рубля 84 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 591310 рублей 44 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

АО «Банк ДОМ.РФ» направило 19.07.2022 заемщику требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора в котором просило погасить образовавшуюся текущую и просроченную задолженность по основному долгу в общей сумме 2709012 рублей 98 копеек в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д. 48, 49-61).

Однако в установленный требованием срок ответа на требование банка со стороны Агеевой И.К. не последовало. Сведений об обратном ответчиком не представлено.

Судом установлено, что Агеева ИК. в период действия кредитного договора, неоднократно допускала просрочки погашения суммы кредита и уплаты процентов. Указанное свидетельствует о существенном нарушении договора со стороны заемщика Агеевой И.К.

При таких обстоятельствах, суд считает требование АО «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 24,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 23.08.2022 по дату вступления судебного акта в законную силу, исходя из позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16), но не за пределами срока возврата кредита, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, п.п. 3.3, 3.7 кредитного договора № процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, при этом проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога транспортного средства (п. 19 Индивидуальных условий), предметом которого является транспортное средство NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска; идентификационный номер (VIN) № (л.д. 23-25), в подтверждение права собственности представлен паспорт транспортного средства (л.д. 69).

Сведения о залоге транспортного средства внесены залогодержателем в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (номер уведомления о возникновении залога движимого имущества № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Сведения о собственнике транспортного средства – Агеевой И. К. подтверждаются представленной Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Ивановской области карточкой учета транспортного средства (л.д. 72).

Согласно ст.329 ГК РФзалогявляется одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст.339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» также установлено, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно положениям ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст.350 ГК РФреализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств суд признает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению, поскольку период просрочки исполнения обязательства на момент вынесения решения суда составляет более трех месяцев, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей носит систематический характер, сумма неисполненного обязательства превышает 5 % размера стоимости заложенного имущества исходя из стоимости заложенного имущества, определенного сторонами в договоре залога (454750 рублей). Реализация заложенного имущества должна осуществляться путем продажи с публичных торгов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

При этом согласно ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В силу приведенных норм начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах основания для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в полном объеме подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33943 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124, ОГРН 1037739527077) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 22.08.2022, в размере 2748558 рублей 43 копеек из которых 604151 рубль 35 копеек – основной долг, 334036 рублей 16 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду, 729577 рублей 64 копейки – просроченные проценты, 489482 рубля 84 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 591310 рублей 44 копейки – неустойка на просроченные проценты; проценты за пользование кредитом в размере 24,75 % годовых, начиная с 23.08.2022 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33943 рублей.

В счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 25.05.2015обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества согласно ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подписьЕ. В.Чеботарева

Мотивированное решение составлено 20.10.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>