Решение по делу № 2-653/2018 от 15.05.2018

                                                                                                                                                                                         ДЕЛО № 2-653/2018                                                                                                                             

Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года                                                                                                       г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., с участием прокурора Новиковой О.А., при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Владимира Ивановича о признании Михалева Александра Владимировича, Михалева Дмитрия Александровича и Михалева Алексея Александровича утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Михалева В.И. обратился в суд с иском о признании Михалева А.А., Михалева Д.А. и Михалева А.А. утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что он является собственником жилого дома, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, в доме зарегистрированы, но с 2006 года не проживают ответчики, членами его семьи не являются, никаких соглашений о порядке пользования жилым домом не заключено, регистрация носит формальный характер. Просит иск удовлетворить.

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 июня 2018 года производство делу в части признания Михалева Александра Владимировича, утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска.

До начала судебного заседания ответчики подали заявление о признании исковых требований, указывая, что в доме не живут.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчикам последствия признания иска известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                  

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.