№ 2-1741/2020
36RS0005-01-2020-001839-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28.09.2020 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Целовальниковой В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковой Анны Валериевны к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного пожаром в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Стрелкова А.В. обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного пожаром в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира перешла ей по наследству от мамы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2009 по 2019 (до пожара в квартире) ее мама (вплоть до самой смерти) и она (истец) писали и направляли заявления в УК Советского района с целью ремонта кровли над их квартирой, поскольку постоянно происходили заливы квартиры электропроводка пришла в негодность, стены бились током, электроплитой невозможно было пользоваться, да и в целом проживать в такой квартире было практически невозможно. Однако, ремонт кровли так и не был произведен, от УК Советского района они получали только одни отписки (невозможность проведения ремонта в связи с плохими погодными условиями и т.п.) либо обещания (планируется ремонт на 3 квартал 2011 года и т.п.). Реального ремонта УК не проводило.
29.06.2019 произошел пожар в ее квартире, о чем было сообщено в АО «Управляющая компания Советского района», однако акт о повреждении квартиры и имущества не был составлен. 01.07.2019 г. и 02.10.2019 г. она обращалась с заявлением о составлении и предоставлении ей акта о повреждении квартиры и имущества, однако до настоящего времени акт ей не вручен и не составлен.
01.07.2019 года УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, произошедшего 29.06.2019 г. по адресу: <адрес>. Поскольку причиненный ей ущерб не возмещен, в связи с необходимостью определения размера причиненного ущерба она обратилась в ООО «Воронежский центр судебной экспертизы». В соответствии с заключениями специалиста №834 от 25 декабря 2019 года и №835 от 26 декабря 2019 года стоимость восстановительного ремонта ее квартиры 475 320 руб. и возмещения ущерба, причиненному имуществу -489 205 рублей. За производство исследований уплачено 26 000 рублей.
Поскольку <адрес> находится в управлении АО «УК Советского района», она обратилась к Ответчику с претензией с требованием компенсировать ей причиненный пожаром в квартире ущерб, а также понесенные расходы на производство экспертиз в размере 990 525 рублей. Однако до настоящего времени ущерб мне не возмещен.
Согласно заключению эксперта ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Воронежской области» №112-2019 от 24 июля 2019 года в качестве причины пожара установлена загорание горючих материалов от тепловых проявлений аварийных пожароопасных режимов работы электрооборудования. Указанные нарушения находятся в зоне ответственности Ответчика, являющегося лицом, обязанным обеспечить содержание общего имущества многоквартирного дома в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества физических и юридических лиц, обязанность по возмещению убытков, причиненных ее имуществу заливом, должна быть возложена на Ответчика.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по содержанию общего имущества, а также не возместил в добровольном порядке причиненный ущерб считала правомерным заявить требование о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
На основании изложенного, просила взыскать с АО «УК Советского района» в пользу истца 964 525 рублей - в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром в квартире; 200 000 рублей - компенсацию морального вреда; 50% штраф от взысканной судом суммы, представительские расходы в размере, заявленном в судебном заседании.
Истец Стрелкова А.В. и представитель ответчика АО «УК Советского района» по доверенности Колесникова М.Ю. в предварительном судебном заседании просили приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик обязуется возместить (компенсировать) Истцу материальный ущерб, причиненный в результате пожара, произошедшего в <адрес> по причине загорания горючих материалов от тепловых проявлений аварийных пожароопасных режимов работы электрооборудования вследствие короткого замыкания в электрощите (акт комиссионного обследования от 02.10.2019 г., заключение эксперта № 112-2019 от 24.07.2019 г.), в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек, из которых:
- 964 525 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры и движимого имущества, пострадавшего в результате пожара,
- 70 000 руб. – компенсация морального вреда,
- 65 475 руб. – штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком путем перечисления на банковский счет Истцав течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: Стрелкова Анна Валериевна;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Размер подлежащей к выплате суммы определен следующим: акт экспертного исследования № 834 от 25.12.2019 г., акт экспертного исследования № 835 от 26.12.2019 г.
Иные расходы и убытки (в том числе судебные расходы), понесенные Истцом, не учтенные в п. 1 настоящего мирового соглашения, не компенсируются.
Истец в свою очередь с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из сторон и суда. Данное соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 39 ГПК РФ регламентирует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Условия заключенного мирового соглашения приобщены к материалам дела, участникам процесса понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Стрелковой Анной Валериевной и ответчиком АО «УК Советского района», являющимися сторонами по гражданскому делу по иску Стрелковой Анны Валериевны к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного пожаром в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется возместить (компенсировать) Истцу материальный ущерб, причиненный в результате пожара, произошедшего в <адрес> по причине загорания горючих материалов от тепловых проявлений аварийных пожароопасных режимов работы электрооборудования вследствие короткого замыкания в электрощите (акт комиссионного обследования от 02.10.2019 г., заключение эксперта № 112-2019 от 24.07.2019 г.), в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек, из которых:
- 964 525 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры и движимого имущества, пострадавшего в результате пожара,
- 70 000 руб. – компенсация морального вреда,
- 65 475 руб. – штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком путем перечисления на банковский счет Истцав течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: Стрелкова Анна Валериевна;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Размер подлежащей к выплате суммы определен следующим: акт экспертного исследования № 834 от 25.12.2019 г., акт экспертного исследования № 835 от 26.12.2019 г.
Иные расходы и убытки (в том числе судебные расходы), понесенные Истцом, не учтенные в п. 1 настоящего мирового соглашения, не компенсируются.
Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из сторон и суда. Данное соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При нарушении сторонами условий мирового соглашения каждая из сторон вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в целях обращения определения об утверждении мирового соглашения к принудительному исполнению.
Производство по гражданскому делу по иску Стрелковой Анны Валериевны к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного пожаром в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Судья С.В. Демченкова
№ 2-1741/2020
36RS0005-01-2020-001839-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28.09.2020 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Целовальниковой В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковой Анны Валериевны к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного пожаром в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Стрелкова А.В. обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного пожаром в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира перешла ей по наследству от мамы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2009 по 2019 (до пожара в квартире) ее мама (вплоть до самой смерти) и она (истец) писали и направляли заявления в УК Советского района с целью ремонта кровли над их квартирой, поскольку постоянно происходили заливы квартиры электропроводка пришла в негодность, стены бились током, электроплитой невозможно было пользоваться, да и в целом проживать в такой квартире было практически невозможно. Однако, ремонт кровли так и не был произведен, от УК Советского района они получали только одни отписки (невозможность проведения ремонта в связи с плохими погодными условиями и т.п.) либо обещания (планируется ремонт на 3 квартал 2011 года и т.п.). Реального ремонта УК не проводило.
29.06.2019 произошел пожар в ее квартире, о чем было сообщено в АО «Управляющая компания Советского района», однако акт о повреждении квартиры и имущества не был составлен. 01.07.2019 г. и 02.10.2019 г. она обращалась с заявлением о составлении и предоставлении ей акта о повреждении квартиры и имущества, однако до настоящего времени акт ей не вручен и не составлен.
01.07.2019 года УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, произошедшего 29.06.2019 г. по адресу: <адрес>. Поскольку причиненный ей ущерб не возмещен, в связи с необходимостью определения размера причиненного ущерба она обратилась в ООО «Воронежский центр судебной экспертизы». В соответствии с заключениями специалиста №834 от 25 декабря 2019 года и №835 от 26 декабря 2019 года стоимость восстановительного ремонта ее квартиры 475 320 руб. и возмещения ущерба, причиненному имуществу -489 205 рублей. За производство исследований уплачено 26 000 рублей.
Поскольку <адрес> находится в управлении АО «УК Советского района», она обратилась к Ответчику с претензией с требованием компенсировать ей причиненный пожаром в квартире ущерб, а также понесенные расходы на производство экспертиз в размере 990 525 рублей. Однако до настоящего времени ущерб мне не возмещен.
Согласно заключению эксперта ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Воронежской области» №112-2019 от 24 июля 2019 года в качестве причины пожара установлена загорание горючих материалов от тепловых проявлений аварийных пожароопасных режимов работы электрооборудования. Указанные нарушения находятся в зоне ответственности Ответчика, являющегося лицом, обязанным обеспечить содержание общего имущества многоквартирного дома в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества физических и юридических лиц, обязанность по возмещению убытков, причиненных ее имуществу заливом, должна быть возложена на Ответчика.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по содержанию общего имущества, а также не возместил в добровольном порядке причиненный ущерб считала правомерным заявить требование о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
На основании изложенного, просила взыскать с АО «УК Советского района» в пользу истца 964 525 рублей - в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром в квартире; 200 000 рублей - компенсацию морального вреда; 50% штраф от взысканной судом суммы, представительские расходы в размере, заявленном в судебном заседании.
Истец Стрелкова А.В. и представитель ответчика АО «УК Советского района» по доверенности Колесникова М.Ю. в предварительном судебном заседании просили приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик обязуется возместить (компенсировать) Истцу материальный ущерб, причиненный в результате пожара, произошедшего в <адрес> по причине загорания горючих материалов от тепловых проявлений аварийных пожароопасных режимов работы электрооборудования вследствие короткого замыкания в электрощите (акт комиссионного обследования от 02.10.2019 г., заключение эксперта № 112-2019 от 24.07.2019 г.), в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек, из которых:
- 964 525 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры и движимого имущества, пострадавшего в результате пожара,
- 70 000 руб. – компенсация морального вреда,
- 65 475 руб. – штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком путем перечисления на банковский счет Истцав течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: Стрелкова Анна Валериевна;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Размер подлежащей к выплате суммы определен следующим: акт экспертного исследования № 834 от 25.12.2019 г., акт экспертного исследования № 835 от 26.12.2019 г.
Иные расходы и убытки (в том числе судебные расходы), понесенные Истцом, не учтенные в п. 1 настоящего мирового соглашения, не компенсируются.
Истец в свою очередь с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из сторон и суда. Данное соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 39 ГПК РФ регламентирует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Условия заключенного мирового соглашения приобщены к материалам дела, участникам процесса понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Стрелковой Анной Валериевной и ответчиком АО «УК Советского района», являющимися сторонами по гражданскому делу по иску Стрелковой Анны Валериевны к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного пожаром в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется возместить (компенсировать) Истцу материальный ущерб, причиненный в результате пожара, произошедшего в <адрес> по причине загорания горючих материалов от тепловых проявлений аварийных пожароопасных режимов работы электрооборудования вследствие короткого замыкания в электрощите (акт комиссионного обследования от 02.10.2019 г., заключение эксперта № 112-2019 от 24.07.2019 г.), в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек, из которых:
- 964 525 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры и движимого имущества, пострадавшего в результате пожара,
- 70 000 руб. – компенсация морального вреда,
- 65 475 руб. – штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком путем перечисления на банковский счет Истцав течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: Стрелкова Анна Валериевна;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Размер подлежащей к выплате суммы определен следующим: акт экспертного исследования № 834 от 25.12.2019 г., акт экспертного исследования № 835 от 26.12.2019 г.
Иные расходы и убытки (в том числе судебные расходы), понесенные Истцом, не учтенные в п. 1 настоящего мирового соглашения, не компенсируются.
Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из сторон и суда. Данное соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При нарушении сторонами условий мирового соглашения каждая из сторон вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в целях обращения определения об утверждении мирового соглашения к принудительному исполнению.
Производство по гражданскому делу по иску Стрелковой Анны Валериевны к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного пожаром в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Судья С.В. Демченкова