О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
....... ***
Судья Городецкого городского суда ....... Самарина М.Д., при секретаре Горшковой Т.А., с участием истца Ивановой Л.В.., представителя ответчика по доверенности и ордеру Зайцева А.А., представителя третьего лица Фомичевой Т.О.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л. В. к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Буревестник" о проведении восстановительного ремонта системы отопления,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Л.В.обратился в суд с иском к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Буревестник" о проведении восстановительного ремонта системы отопления в ....... по адресу: ......., взыскании стоимости восстановительного ремонта в квартире в размере 994912 рублей.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении настоящего дела в одно производство с гражданским делом * по иску Кирилловой О. В. к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Буревестник"о проведении восстановительного ремонта системы отопления в ....... по адресу: ......., взыскании стоимости восстановительного ремонта. В связи с тем, что вышеуказанные дела взаимосвязаны друг с другом, так как исковые требования заявлены к одному ответчику, предметом иска является проведении восстановительного ремонта системы отопления в ....... по адресу: ........
Участвующие в деле лица не возражали против соединения гражданских дел.
Заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав соответствующие материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Городецкого городского суда ....... находится гражданское дело * по иску Ивановой Л. В. к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Буревестник" о проведении восстановительного ремонта системы отопления, а также гражданское дело * по иску Кирилловой О. В. к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Буревестник"о проведении восстановительного ремонта системы отопления.
Таким образом, в производстве данного суда имеется два однородных дела по искам нескольких истцов к одному ответчику.
В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Принимая во внимание взаимосвязанность вышеназванных гражданских дел, суд приходит к выводу, что объединение в одно производство вышеуказанных гражданских дел для совместного рассмотрения и разрешения будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ч. 4 ст. ст. 151 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело * по иску Ивановой Л. В. к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Буревестник" о проведении восстановительного ремонта системы отопления, объединить в одно производство с гражданским делом * по иску Кирилловой О. В. к МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Буревестник"о проведении восстановительного ремонта системы отопления.
Судья М.Д. Самарина