Судья: Шпирнов А.В.                                    Дело № 33-9200/2022 (13-619/2022)

Докладчик: Ельмеева О.А.                         УИД 42RS0002-01-2020-003596-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2022 г.                                                      г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего судьи Ельмеевой О.А.,

при секретаре Свининой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя общества c ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит»

на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 22 июля 2022 года о процессуальном правопреемстве,

по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО27 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указал, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от 20.10.2020 удовлетворены требования ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ФИО30 задолженности по договору займа. ООО МКК «Главкредит» располагает сведениями о смерти ФИО26., но дата смерти ответчика не известна. Информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО29 отсутствует.

В связи с чем, просил произвести замену стороны - ФИО31. правопреемником при установлении факта наличия наследственного имущества после смерти должника по гражданскому делу .

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 22 июля 2022 года постановлено:

«В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» о процессуальном правопреемстве – замене должника по гражданскому делу , отказать».

В частной жалобе ООО МКК «Главкредит» просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование доводов жалобы указал, что отсутствие наследственного дела после смерти должника не исключает наличие у последнего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

Из изложенного следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от 20.10.2020 удовлетворены исковые требования ООО МК «Главкредит» к ФИО28. о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 49-58). Решение вступило в законную силу 27.11.2020.

10.12.2020 в адрес взыскателя направлен исполнительный лист серии (л.д.64-65).

Согласно информации с официального сайта ФССП России, на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство от 18.01.2022, которое 18.03.2022 окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 85).

Согласно сведениям ОЗАГС г. Белово-Кузбасса от 06.07.2022, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от 11.05.2021 (л.д. 83).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел, наследственных дел после смерти ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 84).

Разрешая заявленные требования и отказывая ООО МКК «Главкредит» в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве суд исходил из того, что отсутствуют основания для его удовлетворения, поскольку должник умер, наследственных дел после его смерти не имеется, соответственно отсутствуют наследники, принявшие наследство.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве на основании следующего.

Учитывая, что суд первой инстанции юридически значимые для дела обстоятельства не установил, судебная коллегия исходя из положений ст. ст. 56, 57, 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений в п. 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство суде апелляционной инстанции" истребовала информацию в УЗАГС Кузбасс, администрации Беловского городского округа, МО МВД России «Беловский», ООО «УК Беловское жилищное управление», УФНС по КО-Кузбассу, УПФ РФ по КО-Кузбассу, сведения ПАО Сбербанк и ПАО ВТБ об остатках денежных средств на счетах, ответы которых приняла их в качестве нового доказательства и исследовала в судебном заседании.

Согласно сведениям УЗАГС Кузбасса от 01.09.2022, в отношении ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие записи актов гражданского состояния: запись акта о смерти от 11.05.2021; запись акта о заключении брака от 31.01.1992; запись акта о рождении от 29.10.1968 (л.д. 121).

Согласно ответа ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» записи акта о рождении детей в отношении ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не найдены. Имеются следующие записи: запись акта о заключении брака от 31.01.1992; запись акта о рождении от 29.10.1968. (л.д. 121), согласно которым родителями ФИО34 являются ФИО35, умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО36, после заключения брака в 1986 году ей присвоена фамилия ФИО37 31.01.1992 заключен брак с ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО39 (л.д. 118-119).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.09.2022, сведения о правах ФИО40., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на дату: 10.05.2021, отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 114).

Согласно справке ООО «УК Беловское жилищное управление», ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 19.08.1976 по 10.12.1987, с 21.05.1990 по 07.02.2015, убыл на <адрес>. Кроме того по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 19.08.1976 по 04.12.1986; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 19.10.1976 по 07.07.1978, ФИО44, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ 24.11.1983 ░░ 12.02.1985 ░.░.; ░░░45, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ 30.05.1985 ░░ 15.11.1988, ░ 22.12.1988 ░░ 16.08.1990; ░░░46, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ 04.12.1986 ░░ 19.02.2004, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░/░ 155 ░░ 16.01.2004); ░░░47, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ 25.01.2013 ░░ 29.10.2014, ░░░░░ ░░ <░░░░░> (░.░. 115, 116).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░48 ░ 17.04.2015 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░49 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ 01.11.2017, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.09.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░50, ░░.░░.░░░░ ░.░.; <░░░░░> ░░░51, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░.░. 123, ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 22.09.2022,, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░52, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░53, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░54, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░55, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░56, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░57, ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░.░. 130, 131-132).

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.09.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░58., ░░.░░.░░░░ ░.░.: ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ , ░░░░░░ 08.04.2007, ░░░░░░ 07.12.2016; ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ , ░░░░░░ 22.10.2014; ░░░░ ░░░ (░░░) № 5440 ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ № , ░░░░░░ 23.05.2018; ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░ ░░░░░░ 15.07.2017, ░░░░░░ 24.05.2019, ░░░░ , ░░░░░░ 15.07.2017, ░░░░░░ 27.05.2019, ░░░░ , ░░░░░░ 15.07.2017, ░░░░░░ 31.05.2019 (░.░. 125).

░░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░59., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ 28.09.2022: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ 23.05.2018; ░░░░ № ░░░░░░ 23.05.2018, ░░░░░░░ 0 ░░░░░░; ░░░░ . ░░░░░░ 23.05.2018; ░░░░ , ░░░░░░ 23.05.2018, ░░░░░░░ 0 ░░░░░░; ░░░░ , ░░░░░░ 23.05.2018.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░60., ░░.░░.░░░░ ░.░.: ░░░░ ░░░░░░ 22.10.2014, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 0 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░61 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

33-9200/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО МКК Главкредит
Ответчики
Сидоров Вячеслав Викторович
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Ельмеева Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
31.08.2022Передача дела судье
27.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Передано в экспедицию
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее