Решение по делу № 2-1038/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-1038/2019

                               Р Е Ш Е Н И Е

      И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань                           24 сентября 2019 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца Сафроновой С.В., соответчика Гросул Е.В.

При секретаре Мурадян О.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Светланы Викторовны к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» и Гросул Елене Викторовне об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

                     У С Т А Н О В И Л :

    Сафронова С.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» (далее также – Администрация поселения) об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец П после смерти отца открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного в <адрес> площадью <данные изъяты> Указанный земельный участок принадлежал П на праве собственности на основании Постановления главы Администрации <адрес> от 02.12.1994 года № 500, земельный участок поставлен на кадастровый учет 14.04.2004 года с присвоением кадастрового номера №. Завещание отец не составлял, она является наследником умершего отца по закону первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку вступила во владением им в течении срока принятия наследства, пользовалась земельным участком, обрабатывала его, принимала меры к его сохранности, производила оплату членских взносов. На основании изложенного Сафронова С.В. просила установить факт принятия ею наследства после умершего отца в виде земельного участка и признать за ней право собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону.

В отзыве на иск представитель Администрации поселения П1 указал на отсутствие возражений относительно исковых требований Сафроновой С.В.

Судом на основании части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечен еще один наследник П - Гросул Е.В., в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании статьи 43 ГПК РФ привлечен Дачный потребительский кооператив «Юбилейный».

В отзыве на иск ответчик Гросул Е.В. указала, что претензий и возражений по наследству не имеет, согласна чтобы спорный земельный участок принадлежал её сестре Сафроновой С.В.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Учитывая изложенное, а также мнение истца и соответчика, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Сафронова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении дополнительно пояснив, что земельный участок в пользование их семье был предоставлен в 1978 году, в 1994 году родители расторгли брак, она, сестра и мать продолжали пользоваться земельным участком, в том числе пользуются им и после смерти отца. Мать говорила, что земельный участок оформлен на неё, о том, что право собственности на земельный участок оформлено за отцом, она узнала только после смерти отца, когда начала заниматься оформлением прав на земельный участок.

Соответчик Гросул Е.В. в судебном заседании с иском была согласна, подтвердив пояснения истца дополнительно пояснив, что после расторжения родителями брака отец фактически отдал земельный участок для пользования матери.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав истца и соответчика, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что П на основании Постановления Главы администрации <адрес> с <адрес>ом от 02.12.1994 № 500 на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный в <адрес> <данные изъяты> с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ П умер, Сафронова С.В. и Гросул Е.В. доводятся П дочерями и являются наследниками П первой очереди по закону, иных наследников при рассмотрении дела не установлено.

Брак между П и П2 расторгнут 08.06.1993 года.

По сведениям нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа <адрес> Р ею по заявлению Сафроновой С.В. от 26.01.2018 о возмещении расходов, понесенных на погребение П заведено наследственное дело №, открытое к имуществу П постановление о возмещении расходов, понесенных на погребение П. выдано Сафроновой С.В. 15.02.2018 года, с заявлением о принятии наследства после смерти П никто не обращался.

Ссылаясь на то, что после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник первой очереди по закону она не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде земельного участка, Сафронова С.В. обратилась с иском об установлении факта принятия ею наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

Исковые требования Сафроновой С.В. суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание П отсутствует.

В соответствии со ст.ст.1112, 1113, п.1 ст.1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

После смерти П открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками П первой очереди по закону являются его дочери - Сафронова С.В. (истец) и Гросул Е.В.

В соответствии с п.п.1,2 и 4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники П в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу П. заведено по заявлению Сафроновой С.В. о возмещении расходов, понесенных на погребение П., которое было подано в установленный для принятия наследства шести месячный срок 26.01.2018 года.

Кроме того, Сафроновой С.В., по выданной её отцу членской книжке в отношении земельного участка № в коллективном саду «Юбилейный», уплачены членские взносы 21.07.2018 года.

Факт принятия наследства подтверждается также пояснениями истца и соответчика.

Указанные обстоятельства подтверждают, что Сафронова С.В. фактически приняла наследство в виде принадлежавшего отцу земельного участка, поскольку после смерти наследодателя в срок, установленный для принятия наследства приняла меры к возмещению за счет наследственного имущества расходов на погребение наследодателя, стала пользоваться земельным участком как своим, то есть осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем наследственное имущество в виде земельного участка признается принадлежащим Сафроновой С.В.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства в виде земельного участка после умершего отца и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины суд не усматривает, поскольку как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В данном случае обращение истца в суд не вызвано нарушением прав истца со стороны ответчика.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Сафроновой Светланы Викторовны удовлетворить.

Установить факт принятия Сафроновой Светланой Викторовной наследства, открывшегося после смерти П в виде земельного участка № площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенного в Дачном потребительском кооперативе «Юбилейный» в <адрес>.

Признать за Сафроновой Светланой Викторовной право собственности на в порядке наследования по закону на земельный участок № площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный в Дачном потребительском кооперативе «Юбилейный» в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2019 года.

    Судья                подпись            К.П. Бугаёв

    Копия верна: судья                        К.П. Бугаёв