Решение по делу № 2-2131/2015 от 09.07.2015

                                                                                                                  Гр.дело № 2-2131/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2015 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                                       Заевой В.И.

при секретаре                                                                                                           Ницыевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ХСГ и ХЮН к Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» (Закрытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного в части страхования,

установил:

ХСГ и ХЮН обратились с иском к Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» (Закрытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного в части страхования (л.д.4-9).

Истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения по иску.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ХСГ и ХЮН к Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» (Закрытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного в части страхования подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как видно из дела, истцы, извещенные о судебном разбирательстве надлежащим образом, дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явились, доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание - не предоставили и о разбирательстве дела в их отсутствие    не просили.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, при этом пояснил, что истцы ранее обращались в суд с аналогичными требованиями, которые также оставлены без рассмотрения ввиду неявки истцов в судебные заседания.

В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставление настоящего заявления без рассмотрения прав истцов не нарушает, поскольку они, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, могут обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Более того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истцов в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

    Исковое заявление ХСГ и ХЮН к Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» (Закрытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного в части страхования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее     определение не препятствует повторному обращению истцов в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                         В.И.Заева