Решение по делу № 2-4095/2020 от 13.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2» (ранее ОАО «ФИО2») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 474 457 руб. 49 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 572 руб. 29 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО2» (ранее ОАО «ФИО2») и ФИО3 был заключен ФИО2 договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 002 468 руб. 19 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 1 474 457 руб. 49 коп., из них: 877 697 руб. 43 коп. – просроченная ссуда, 395 967 руб. 30 коп. – проценты, 50 381 руб. 39 коп. – неустойка по просроченной ссуде, 89 537 руб. 83 коп. – неустойка по просроченным процентам, 60 873 руб. 54 коп. – штраф.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи, с чем суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как следует из исследованного в судебном заседании ФИО2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «ФИО2» (ранее ОАО «ФИО2») и ФИО3, кредитором предоставлен заемщику кредит в сумме 1 002 468 руб. 19 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых.

Получение денежных средств в размере 1 002 468 руб. 19 коп. ответчиком подтверждается материалами дела.

Как указывает истец, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по ФИО2 договору, общая сумма задолженности ответчика перед ПАО «ФИО2» по ФИО2 договору, с учетом процентов и неустоек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 1 474 457 руб. 49 коп., из них: 877 697 руб. 43 коп. – просроченная ссуда, 395 967 руб. 30 коп. – проценты, 50 381 руб. 39 коп. – неустойка по просроченной ссуде, 89 537 руб. 83 коп. – неустойка по просроченным процентам, 60 873 руб. 54 коп. – штраф, расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО2 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО2 договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1 474 457 руб. 49 коп.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «ФИО2» и составляют 15 572 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО2» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО2» задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 474 457 руб. 49 коп., из них: 877 697 руб. 43 коп. – просроченная ссуда, 395 967 руб. 30 коп. – проценты, 50 381 руб. 39 коп. – неустойка по просроченной ссуде, 89 537 руб. 83 коп. – неустойка по просроченным процентам, 60 873 руб. 54 коп. – штраф, и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 15 572 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд ФИО2 <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья