Решение по делу № 9а-672/2020 от 16.11.2020

Материал 9а-672/20

25 RS0010-01-2020-006849-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Соколовой Екатерине Владимировне, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Соколовой Е.В. по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3 и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанности принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: обратить взыскание на пенсию должника.

Определением Находкинского городского суда от 17.11.2020 данное административное исковое заявление было оставлено без движения.

    ООО «АФК» был предоставлен срок до 21.12.2020 для устранения недостатков, указанных в определении суда, а именно необходимо было приложить заверенные надлежащим образом документы, подтверждающие, что ООО «АФК» является стороной исполнительного производства №-ИП (постановление о возбуждении ИП, информацию с сайта ФССП России).

Данное определение судьи Находкинского городского суда от 17.11.2020, направленное административному истцу по адресу, указанному в административном исковом заявлении, было получено ООО «АФК» 03.12.2020 (сведения с официального сайта Почта России).

Однако в указанный в определении срок - до 21.12.2020 недостатки административного искового заявления ООО «АФК» устранены не были.

    В соответствии с положениями ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

    Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 198 -199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Соколовой Екатерине Владимировне, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности.

    Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, если административным истцом будут устранены указанные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Елистратова О.Б.