Решение от 12.01.2024 по делу № 33-151/2024 (33-9162/2023;) от 22.11.2023

УИД 29RS0014-01-2023-004464-96

Строка 2.070, г/п 0 руб.

Судья Дейнекина Е. Г.

Докладчик Сафонов Р. С.         Дело № 33-151/2024            12 января 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Хмара Е. И.,

судей Бланару Е. М., Сафонова Р. С.,

при секретаре Смоляк Т. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-5178/2023 по иску Горбунова Н.Н. к Шонбиной Н.А., Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности предоставить сведения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности не допускать унижающего достоинство личности обращения с апелляционной жалобой Горбунова Н.Н. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Сафонова Р. С., судебная коллегия

установила:

Горбунов Н. Н. обратился в суд с иском к Шонбиной Н. А. о возложении обязанности предоставить сведения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности не допускать унижающего достоинство личности обращения.

В обоснование заявленных требований указал, что отбывает наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области), в связи с чем лишён возможности самостоятельно явиться в пенсионный орган для ознакомления с документами о страховом стаже. Он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с просьбой ознакомиться с информацией о страховом стаже. Ответ от             21 апреля 2023 года содержал информацию о том, что для ознакомления со сведениями индивидуального лицевого счёта ему необходимо заполнить бланк установленного образца, который он может направить заказным письмом в любой территориальный орган СФР. Являясь юридически неграмотным, пожилым человеком, он не знает, где находится территориальный орган СФР и что означает СФР, в связи с чем направил заполненный бланк в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. 13 июня 2023 года получил ответ на запрос о предоставлении сведений индивидуального лицевого счёта застрахованного лица с подписью руководителя клиентской службы ФИО17, исполнителем указана Шонбина Н. А. Сведения представляли собой 2 листа формата А4, текст выполнен микро-шрифтом. Указал, что имеет слабое зрение, страдает <данные изъяты> Предоставление информации в виде нечитаемого текста причинило ему нравственные и физические страдания, выразившиеся в ограничении возможности ознакомления со сведениями, затрагивающими его права, свободы и законные интересы, неблагоприятных ощущениях и болезненных симптомах, вызвало у него чувство беспомощности, разочарования, нарушение душевного спокойствия, переживания в связи с невозможностью продолжать предоставлять в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации дополнительные сведения об осуществлении предпринимательской деятельности. Просил обязать ответчика предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в виде читаемого текста, взыскать компенсацию морального вреда в размере минимального размера оплаты труда, обязать ответчика не допускать унижающего достоинство личности обращения.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Горбунов Н. Н. на иске настаивал.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Долгобородова А. А. в судебном заседании с иском не согласилась.

Ответчик Шонбина Н. А., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от    19 сентября 2023 года в удовлетворении исковых требований Горбунова Н. Н. к Шонбиной Н. А., Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица с читаемым текстом, взыскании компенсации морального вреда в размере минимального размера оплаты труда, возложении обязанности не допускать унижающего достоинство личности обращения отказано.

С указанным решением не согласился истец Горбунов Н. Н., в поданной апелляционной жалобе он просит решение суда отменить.

В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Считает, что судом не проведена либо проведена без его участия подготовка к судебному разбирательству, а также в нарушение положений статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу не назначено предварительное судебное заседание. Состав лиц, участвующих в деле, определён без участия истца, что нарушает принцип равноправия сторон.

Обращает внимание, что исковые требования заявлены им к Шонбиной Н. А., а не к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, процессуальный статус которого ему непонятен, поскольку судом ему отказано в реализации права знакомиться с материалами дела и получать копии судебных актов, в частности определения о подготовке дела к судебному разбирательству.

Полагает, что при подготовке дела к судебному разбирательству он был лишён права заявлять ходатайства о назначении экспертизы, уточнении исковых требований, возражения ответчика на иск с доказательствами в их обоснование ему не предоставлены.

Указывает, что в судебном заседании 19 сентября 2023 года судья отказала ему в удовлетворении устного ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания на бумажном носителе и аудиопротоколом, обязывая подать ходатайство в письменной форме.

Считает, что на протяжении всего судебного разбирательства судом нарушались его гарантированные процессуальные права. Судья, принимая сторону представителя ответчика, сообщила, что требования о возмещении морального вреда не могут быть поданы в отношении органов и лиц, наделённых публичными полномочиями, чем нарушила разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о практике применения судами норм о компенсации морального вреда. Кроме того, ему было отказано в удовлетворении ходатайства об оглашении представителем ответчика сведений индивидуального лицевого счёта, направленных ему в нечитаемом виде, данный отказ является высокомерно-пренебрежительным отношением к нему как к пожилому человеку, временно находящемуся в статусе лишённого свободы лица. Полагает, что указанные обстоятельства вызывают сомнения в объективности и беспристрастности судьи, нарушающей его права, свидетельствуют о неуважении к закону.

Указывает, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что при направлении ему сведений из индивидуального лицевого счёта в нечитаемом виде сопроводительное письмо сознательно выполнено Шонбиной Н. А. пригодным для чтения шрифтом. Данными действиями она унизила его достоинство и проявила неуважение к государственной власти, обеспечившей её трудовой деятельностью. Также судом не дана оценка повторному направлению в его адрес сведений из индивидуального лицевого счёта уже в читаемом виде, в обеспечение восстановления нарушенных прав.

Отмечает, что суд в решении признаёт ненадлежащей форму предоставления ему запрашиваемых сведений, однако в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда необоснованно отказывает, поскольку Шонбина Н. А. выполняла административную процедуру и не несёт ответственности за ненадлежащее предоставление сведений.

Считает, что Шонбина Н. А. является самостоятельным субъектом, как должностное лицо она обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, следовательно, она является причастной к нарушению его личных неимущественных прав.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Шонбина Н. А., представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, надлежащим образом извещённые о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью четвёртой статьи 167, частью первой статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, заслушав истца Горбунова Н. Н., участвующего в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что истец Горбунов Н. Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.

28 мая 2023 года истцом направлен запрос о предоставлении сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № руководителем клиентской службы (на правах отдела) в городском округе «Город Архангельск» и в Приморском муниципальном районе Архангельской области Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в адрес истца направлены сведения индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

Исполнителем указанного документа и сопроводительного письма является ответчик Шонбина Н. А.

Направленные Горбунову Н. Н. 13 июня 2023 года сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица представляют собой распечатанный из соответствующей программы документ по установленной форме, выполненный на трёх страницах мелким шрифтом.

В соответствии с выписным эпикризом из истории болезни федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» № в отношении Горбунова Н. Н., истцу в числе прочих установлен диагноз <данные изъяты>.

21 августа 2023 года письмом руководителя клиентской службы (на правах отдела) в городском округе «Город Архангельск» и в Приморском муниципальном районе Архангельской области Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № в адрес истца направлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица на трёх листах (шести страницах), оформленные более крупным шрифтом.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований Горбунова Н. Н. о взыскании компенсации морального вреда и о возложении обязанности не допускать унижающего достоинство личности обращения, суд первой инстанции не установил факта нарушения прав истца, поскольку сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта в ответ на его запрос были направлены с соблюдением установленных требований к их предоставлению, какое-либо недопустимое обращение в действиях Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отсутствовало.

Определяя при этом Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в качестве надлежащего ответчика и отказывая в удовлетворении исковых требований к Шонбиной Н. А., суд исходил из того, что обязанность по осуществлению индивидуального (персонифицированного) учёта законодательно возложена именно на пенсионный орган, а не на его отдельного работника, который выполнял административную процедуру и не несёт ответственности за предоставление сведений.

Кроме того, поскольку сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в желаемой истцом форме (с использованием более крупного шрифта) в ходе рассмотрения дела были добровольно направлены ответчиком в адрес истца, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении требования Горбунова Н. Н. о возложении обязанности предоставить указанные сведения в читаемой форме.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, считает их правильными, основанными на исследованных доказательствах, которым дана верная правовая оценка, выводы в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учёт в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее – Пенсионный фонд Российской Федерации).

    В силу абзаца пятого части второй статьи 16 Федерального закона от    1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязаны предоставлять бесплатно зарегистрированному лицу по его обращению сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счёте (в части его индивидуального лицевого счёта), включая информацию о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, о сумме средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта или на пенсионном счёте накопительной пенсии зарегистрированного лица, включая информацию о сумме дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе, или сумме убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе, и о сумме средств пенсионных накоплений, переведённых в состав средств пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений, а также в разделе «Сведения о трудовой деятельности» по формам, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, при личном обращении зарегистрированного лица в территориальный орган Фонда или в форме электронного документа, порядок оформления которого устанавливается Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

    Форма сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица (форма СЗИ-ИЛС) утверждена приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 9 января 2019 года № 2н.

    Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 21 мая 2020 года № 292п утверждён Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по информированию зарегистрированных лиц о состоянии их индивидуальных лицевых счетов в системе обязательного пенсионного страхования согласно федеральным законам «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (далее – Регламент).

    Как следует из пункта 13 Регламента, результатом предоставления государственной услуги является получение зарегистрированным лицом сведений о состоянии его индивидуального лицевого счёта, частей индивидуального лицевого счёта, включая информацию о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, о сумме средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта или на пенсионном счёте накопительной пенсии зарегистрированного лица, включая информацию о сумме дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе, или сумме убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе.

    Сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта предоставляются зарегистрированному лицу в срок, не превышающий 10 дней со дня получения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации запроса (пункт 14 Регламента).

    Основанием для начала административной процедуры является приём, регистрация запроса и документов. По завершении ввода данных в программный комплекс формируются сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта для предоставления (направления) зарегистрированному лицу. Результатом выполнения административной процедуры является формирование сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта на основании введённых данных зарегистрированного лица, содержащихся в принятом территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации запросе, в программный комплекс и предоставление (направление) зарегистрированному лицу сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта – не позднее 10 дней со дня подачи запроса (пункты 51-53 Регламента).

    Какой-либо определённый размер шрифта сведений из индивидуального лицевого счёта, направляемых зарегистрированному лицу на бумажном носителе на основании его заявления, Регламентом и установленной формой сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица не установлен.

    Правила создания документов на бумажном и электронном носителях, правила их оформления, в том числе с применением информационных технологий, регламентируются Национальным стандартом Российской Федерации «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утверждённым приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 декабря 2016 года № 5004-ст.

    В соответствии с пунктом 3.3 указанного Национального стандарта для создания документов необходимо использовать свободно распространяемые бесплатные шрифты. Для оформления документов рекомендуется использовать размеры шрифтов № 12, 13, 14. При составлении таблиц допускается использовать шрифты меньших размеров.

    Поскольку утверждённая форма сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица содержит в себе совокупность таблиц, использование при их оформлении шрифтов небольших размеров допустимо.

    Сведений о том, что Горбунов Н. Н. в силу состояния здоровья имеет ограниченные возможности для восприятия зрительной информации, истцом в адрес ответчика не направлялось, доказательств того, что пенсионный орган располагал указанной информацией, материалы дела не содержат.

    Таким образом, суд первой инстанции пришёл к верному выводу об отсутствии нарушений в действиях ответчиков при предоставлении Горбунову Н. Н. сведений о состоянии его индивидуального лицевого счёта.

Кроме того, как верно указал суд, получив от истца в ходе судебного разбирательства информацию о невозможности для него прочитать первоначально направленные сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу повторно направило Горбунову Н. Н. данные сведения, оформив документ с использованием более крупного шрифта. С полученным документом истец ознакомился.

    Вопреки доводам апелляционной жалобы, направление заявителю документа, выполненного мелким шрифтом, не свидетельствует о пренебрежительном отношении к адресату и не является действием, унижающим достоинство личности.

    Довод истца о том, что направленное ему сопроводительное письмо от 13 июня 2023 года сознательно выполнено Шонбиной Н. А. пригодным для чтения шрифтом в отличие от сведений из индивидуального лицевого счёта, судебной коллегией отклоняется как субъективный и ничем не подтвержденный.

    Ссылка истца на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2016 года № 304-АД16-1458 по делу № А27-14213/2015 не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку на правоотношения между сторонами законодательство о защите прав потребителей не распространяется, в то время как предметом вышеуказанного дела является нарушение прав потребителя на получение полной информации о реализуемом товаре (работе, услуге) в связи с мелким шрифтом текста условий договора.

    Ссылка на требования пункта 17.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 100, также подлежит отклонению, поскольку указанный пункт содержит требования к изготовлению текста исполнительного листа, выдаваемого на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

    Доводы жалобы о допущенных судом процессуальных нарушениях при подготовке к судебному разбирательству признаются судебной коллегией несостоятельными исходя из следующего.

    В соответствии с положениями статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также на действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьёй с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

    Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон (статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», после принятия заявления судья в соответствии со статьёй 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нём конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. В определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса.

    Исходя из изложенного, содержание подготовки дела к судебному разбирательству как стадии судебного процесса составляют процессуальные подготовительные действия участвующих в деле лиц и судьи.

    Как следует из материалов дела, после принятия искового заявления Горбунова Н. Н. к производству суда определением от 7 августа 2023 года судья постановила провести подготовку дела к судебному разбирательству в срок до 19 сентября 2023 года, указав в определении необходимые к проведению действия и разъяснив соответствующие права и обязанности сторон.

    Проведение подготовки без обязательной явки в суд лиц, участвующих в деле, путём совершения ими определённых необходимых действий, не противоречит гражданскому процессуальному законодательству и не свидетельствует об отсутствии в судебном процессе указанной стадии. Доводы истца об обратном, а также о том, что в процессе подготовки к судебному заседанию он был лишён права заявлять необходимые ходатайства, основаны на неправильном понимании процессуального закона.

    Письменные возражения ответчиков на исковое заявление, которые, как считает истец, не были направлены в его адрес, согласно материалам дела в ходе подготовки и судебного разбирательства представлены не были.

    Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству закреплены в статье 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

    Разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 4 части первой статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущи░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2008 ░░░░ № 11 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░»).

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 150 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 152 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2008 ░░░░ № 11 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 13 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 150 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 40, ░░░░░░ 4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 150 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░                 19 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░. ░. ░░░░░
░░░░░	░. ░. ░░░░░░░
░. ░. ░░░░░░░