Решение по делу № 33-10221/2020 от 19.11.2020

Судья: Казакова И.А.
Докладчик: Овчаренко О.А.	№ 33-10221/2020 (№ 2-3056/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Молчановой Л.А.

судей: Овчаренко О.А., Савинцевой Н.А.

при секретаре: Сергиенко А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Ипатова Сергея Александровича

на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 30 сентября 2020 года

по делу по иску Ипатова Сергея Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбассу (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж период службы в армии, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Ипатов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился через сайт ПФР в Клиентскую службу (на правах отдела) в <данные изъяты> с заявлением (регистрационный номер заявления №) о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного Фонда России в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, так как отсутствует страховой стаж 42 года (в наличии <данные изъяты>).

Ответчик не засчитал в страховой стаж периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как начисления и уплата страховых взносов в ПФР за время службы не производятся.

С указанным решением об отказе в установлении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № не согласен. В настоящее время истцу назначена страховая пенсия по старости, но без учета периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд, с учетом уточнений, признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного Фонда России в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) об отказе в установлении Ипатову С.А. страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное), зачесть Ипатову С.А. в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 13 дней). Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии по старости с учётом периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 13 дней) со дня обращения с заявлением – с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда России в г. Кемерово Кемеровском районе (межрайонное) в пользу Ипатова С.А. расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в суд в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Зарубина Ю.Е., действующая на основании ордера от 07.08.2020, уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика Теплякова Н.А., действующая на основании доверенности от 01.09.2020, уточненные требования не признала.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30 сентября 2020 года постановлено:

«Отказать в удовлетворении исковых требований Ипатова Сергея Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбассу (межрайонное) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании зачесть в стаж период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет со дня обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по заявленным основаниям».

В апелляционной жалобе Ипатов С.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, по доводам жалобы.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца Зарубину Ю.Е., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ипатов С.А. обратился через сайт ПФР в Клиентскую службу (на правах отдела) в <данные изъяты> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного Фонда России в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, так как отсутствует страховой стаж 42 года.

Право на назначение страховой пенсии пo старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у Ипатова С.А. возникает по достижении возраста <данные изъяты>., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления Пенсионного Фонда России в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости с учетом периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 13 дней) по ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец не согласен с тем, что ответчик не засчитал в страховой стаж периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считает, что пенсия должна быть ему назначена при первоначальном обращении к ответчику с заявлением, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при назначении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком период службы истца в армии зачтен в стаж, что подтверждается решением о назначении пенсии.

Разрешая спор по существу, отказывая Ипатову С.А. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для включения спорного периода в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости ранее общеустановленного пенсионного возраста по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку необходимый страховой стаж - не менее 42 лет, на дату обращения с заявлением в УПФР у Ипатова С.А. отсутствовал. При этом суд первой инстанции исходил из того, что при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период службы в армии не засчитывается.

Доводы жалобы Ипатова С.А. основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Так, на основании п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Приложением 6 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости граждан, которые в 2019 году достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, наступает через 12 месяцев после достижения указанного возраста.

При этом ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено, что гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 г., страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что лицам, которым предусмотрены дополнительные условия выхода на пенсию, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

За период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачивались, к периодам получения пособия по обязательному социальному страхованию военная служба не относится.

Таким образом, исходя из положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", период прохождения Ипатовым С.А. службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный страховой стаж (42 года) с целью назначения страховой пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку не поименован в ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях".

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований о включении периода прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, и, как непосредственно вытекающее из данного требования - во взыскании судебных расходов.

Вопреки доводам истца, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ипатова С.А. № на дату ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, предварительные результаты расчета стажа Ипатова С.А. на дату ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно не приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований, исходя из вышеизложенного.

Доводы, приведенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного решения, поскольку не содержат каких-либо сведений, опровергающих выводы суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам и доводам сторон в решении дана надлежащая правовая оценка. Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 30 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: