ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,
с участием прокурора Борисова Д.С.,
при секретаре Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовцева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
установил:
06.05.2013 Ефремовцев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Модуль» о восстановлении на прежней работе в должности главного технолога, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула из расчета <...> рубля в день по день вынесения решения суда, пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, санкции за просрочку платежей согласно ставке рефинансирования и компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
В обоснование своих требований Ефремовцев А.В. указывал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Согласно статье 222 (абзац 5) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В предварительном судебном заседании 26.07.2013 было установлено, что в производстве Октябрьского районного суда города Екатеринбурга находится гражданское дело по тождественному иску Ефремовцева А.В. к ООО «Модуль» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 07.06.2013 вышеуказанное гражданское дело передано по территориальной подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.
Исковое заявление Ефремовцева А.В. в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга было сдано в отделение почтовой связи города Артемовский 18.04.2013.
Стороны и их представители дважды присутствовали в судебных заседаниях по делу в Октябрьском районном суде города Екатеринбурга: 03.06.2013 и 07.06.213.
В адрес Ленинского районного суда города Нижний Тагил указанное гражданское дело по состоянию на 26.07.2013 не поступило.
Определением суда от 26.07.2013 исковое заявление Ефремовцева А.В. к ООО «Модуль» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.
Поскольку в определении Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 07.06.2013 не было поименовано требование Ефремовцева А.В. к ООО «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отдельным определением суда от 26.07.2013 дело в указанной части оставлено в производстве и назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
08.08.2013 в адрес данного суда поступило гражданское дело № 2-5562/2013 по иску Ефремовцева А.В. к ООО «Модуль» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Дело передано в производство судьи Цыдаевой В.П. и определением судьи от 13.08.2013 назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03.09.2013.
Принятое к производству Октябрьского районного суда города Екатеринбурга и переданное по территориальной подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил исковое заявление Ефремовцева А.В. также содержит тождественное требование к ООО «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковое заявление Ефремовцева А.В. в части иска к ООО «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 (абзац 5), 223 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Ефремовцева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.А.Соловьев
26 августа 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,
с участием прокурора Борисова Д.С.,
при секретаре Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовцева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
установил:
06.05.2013 Ефремовцев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Модуль» о восстановлении на прежней работе в должности главного технолога, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула из расчета <...> рубля в день по день вынесения решения суда, пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, санкции за просрочку платежей согласно ставке рефинансирования и компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
В обоснование своих требований Ефремовцев А.В. указывал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Согласно статье 222 (абзац 5) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В предварительном судебном заседании 26.07.2013 было установлено, что в производстве Октябрьского районного суда города Екатеринбурга находится гражданское дело по тождественному иску Ефремовцева А.В. к ООО «Модуль» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 07.06.2013 вышеуказанное гражданское дело передано по территориальной подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.
Исковое заявление Ефремовцева А.В. в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга было сдано в отделение почтовой связи города Артемовский 18.04.2013.
Стороны и их представители дважды присутствовали в судебных заседаниях по делу в Октябрьском районном суде города Екатеринбурга: 03.06.2013 и 07.06.213.
В адрес Ленинского районного суда города Нижний Тагил указанное гражданское дело по состоянию на 26.07.2013 не поступило.
Определением суда от 26.07.2013 исковое заявление Ефремовцева А.В. к ООО «Модуль» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.
Поскольку в определении Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 07.06.2013 не было поименовано требование Ефремовцева А.В. к ООО «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отдельным определением суда от 26.07.2013 дело в указанной части оставлено в производстве и назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
08.08.2013 в адрес данного суда поступило гражданское дело № 2-5562/2013 по иску Ефремовцева А.В. к ООО «Модуль» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Дело передано в производство судьи Цыдаевой В.П. и определением судьи от 13.08.2013 назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03.09.2013.
Принятое к производству Октябрьского районного суда города Екатеринбурга и переданное по территориальной подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил исковое заявление Ефремовцева А.В. также содержит тождественное требование к ООО «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковое заявление Ефремовцева А.В. в части иска к ООО «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 (абзац 5), 223 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Ефремовцева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.А.Соловьев