Решение по делу № 2а-176/2021 от 08.07.2021

    Дело №а-176/2021

        УИД 24RS0№-48

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года                                            <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

с участием и.о прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

       рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-176-2021 по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

                                                            УСТАНОВИЛ:

       Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 административного надзора сроком на 2 месяца и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания в период с 22 часов до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

       Требования мотивированы тем, что ФИО1 была осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы, решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

       За период нахождения под административным надзором в течение одного года в 2021 году ФИО1 трижды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, два раза по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений в виде предупреждения и в виде штрафа, по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в виде штрафа; в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, характеризуется отрицательно, в связи с чем, имеются основания для продления в установленном порядке административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

       В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что ФИО1 в течение одного года неоднократно совершила административные правонарушения, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонна к совершению противоправных деяний и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, замечена в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 (два) месяца до ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством. Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

       В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не отрицала совершение административных правонарушений, совершение преступления, с административным иском согласна.

       Суд, выслушав объяснения представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО2, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

       Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

       Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

       В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

       В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

       Установленные судом ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

       Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

       В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

       Судом установлено, что ФИО1 по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

       Судимость ФИО1 по указанному приговору не погашена.

       Вступившим в законную силу решением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; установлено административное ограничение в виде

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

       Решение Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно заключению начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ.

       В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года трижды привлекалась к административной ответственности: постановлением УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, наказание назначено в виде административного предупреждения; постановлением УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением СО ОП МО МВД России «Ирбейский от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

       Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 в суде не отрицала, пояснила, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловала. Не отрицала факт совершения кражи и возбуждения в отношении нее уголовного дела.

       Учитывая, что ФИО1, отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющая непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,

характеризуемого участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Ирбейский» неудовлетворительно(л.д. 47), как периодически злоупотребляющая спиртными напитками, склонная к совершению противоправных деяний и преступлений, а также с учетом неоднократности совершения осужденной в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд полагает удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

       На основании ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

       Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский».

       Продлить срок административного надзора, установленный решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 2 (два) месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

       Срок продления административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

       Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий:                          Захарова Л.В.