Решение по делу № 2-3869/2016 от 12.04.2016

Решение в окончательной форме составлено 10.05.2016 года

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить соглашение, предоставить платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей по указанной квартире за ней в размере 2/5 доли от общего размера платежа; ФИО2 в размере 3/5 доли; обязании МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» заключить с ними соглашение об определении порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного жилого помещения, исходя из приходящейся доли в размере 2/5 от общего размера платежа, обязании МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» ежемесячно предоставлять им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивирует тем, что постоянно зарегистрирована по адресу указанной квартиры, ответственным квартиросъемщиком которой является ее сестра, ФИО2 С ней в указанной квартире также зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 Она с ответчиком ведет раздельное хозяйство, общего бюджета с ней не имеет, но по вопросу оплаты коммунальных услуг постоянно возникают разногласия. Считает, что ее доля оплаты должна составлять 2/5, у ответчика- 3/5 доли. В добровольном порядке разрешить с ответчиком вопрос по размеру оплаты жилья и коммунальных услуг не представилось возможным, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО5, также действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО2, также действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик - МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - МУЖРП г.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, рассматривая спор, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия заявителя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Ответственным квартиросъемщиком указанной квартиры является ФИО2, что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д

Разрешая заявленные требования, суд, с учетом представленных доказательств, признает требования ФИО5 обоснованными, определяет долю истца, ФИО5, в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2/5 доли от общей суммы платежей; долю ответчика, ФИО2, в размере 3/5 доли от общей суммы платежей; обязывает МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» заключить с ФИО5 отдельное соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся доли в размере 2/5 от общего размера платежа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также обязывает МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» выдавать ФИО5 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить соглашение, предоставить платежные документы удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с которым оплату в размере 2/5 доли от общей суммы платежа осуществляет ФИО5, 3/5 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ФИО2.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» заключить с ФИО5 отдельное соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся доли в размере 2/5 от общего размера платежа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» выдавать ФИО5 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                          Л.Р.Гурина

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить соглашение, предоставить платежные документы,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить соглашение, предоставить платежные документы удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с которым оплату в размере 2/5 доли от общей суммы платежа осуществляет ФИО5, 3/5 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ФИО2.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» заключить с ФИО5 отдельное соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся доли в размере 2/5 от общего размера платежа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» выдавать ФИО5 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                          Л.Р.Гурина

2-3869/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Чернышева Анна Вячеславовна в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чернышева Мирона Максимовича
Ответчики
Струк Олеся Владимировна в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Калуп Дарьи Витальевны, калуп Руслана Виталь
МУЖРП-3
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее