Решение по делу № 2-2706/2022 от 11.08.2022

УИД 57RS0022-01-2022-003104-29

Производство №2-2706/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря2022 года                  город Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Глотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Шилова Анатолия Леонидовича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Шилов Анатолий Леонидович(далее – Шилов А.Л.,истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ - ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) о включении периода работы в страховой стаж, указав, что в марте (дата обезличена) он обратился к ответчику с заявлением о подтверждении трудового стажа, поскольку его трудовая деятельность началась в (дата обезличена) году в возрасте 12 лет в период уборки зерновых в колхозе им. Кирова Хворостянского сельского Совета Новосильского района Орловской области.Письмом ответчика истцу отказано. Поскольку данное решение ответчика необоснованно и незаконно, истец Шилов А.Л. просил установить факт его работы в колхозе им. Кирова Хворостянского сельского Совета Новосильского района Орловской области в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) обязать ответчика включить истцу указанный период работы в стаж, дающий право на перерасчет страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Шилов А.Л.заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске,просил обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с (дата обезличена) в колхозе им. Кирова Хворостянского сельского (адрес обезличен) Орловской области.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) по доверенности Аверичев С.Н. заявленный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку в представленной архивной справке от (дата обезличена) №Ш 11 не указаны имя и отчество (указаны только инициалы), дата рождения и профессия (должность) истца, ввиду чего не может быть принята во внимание.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В подпункте "а" пункта 2 Правил указано, что в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 указанных Правил).

В силу п. 37 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Согласно п. 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

В соответствии с п. 39 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Судом установлено, что ШиловА.Л. является уроженцем д. (адрес обезличен) Орловской области, (дата обезличена) емуисполнился 61 год.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ - ОПФ РФ по Орловской области с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе им. Кирова Хворостянского сельского (адрес обезличен) Орловской области с (дата обезличена)

Письмомот 15.04.2022Шилову А.Л. отказано во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе им. Кирова Хворостянского сельского (адрес обезличен)с мая по октябрь (дата обезличена). Кроме того, представленная архивная справка от (дата обезличена) (номер обезличен), выданная отделом культуры и архивного дела администрации (адрес обезличен) Орловской области, не принята для подтверждения стажа, так как в ней не указаны имя и отчество (указаны только инициалы), дата рождения и профессия (должность).

Из архивной справки от (дата обезличена) (номер обезличен), выданной отделом культуры и архивного дела администрации (адрес обезличен) Орловской области, усматривается, что в архивном фонде колхоза им. Кирова Хворостянского сельского (адрес обезличен) Орловской области в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза значится Шилов А.Л. (так в документах), дата рождения и должность не указаны. Имеются сведения о работе за июль – ноябрь 1973, март, июнь, сентябрь, октябрь, декабрь 1974, июнь – декабрь 1977.

Согласно архивной справки от (дата обезличена) (номер обезличен), выданной отделом культуры и архивного дела администрации (адрес обезличен) Орловской области, в 1930 образованы колхозы «Красный пахарь», «Новая жизнь», и им. Кирова Бабонинского сельсовета. (дата обезличена) они объединены в колхоз им. Кирова, находящийся по адресу: (адрес обезличен) (дата обезличена) колхоз им. Кирова реорганизован в коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «Хворостянское», (дата обезличена) – в сельскохозяйственный производственный кооператив «Хворостянский»,(дата обезличена) СПК «Хворостянский» вошел в состав ОАО Агрофирма «Зареченская» на правах структурного подразделения, (дата обезличена) ОАО Агрофирма «Зареченская» ликвидирована по решению суда.

Из трудовой книжки Шилова А.Л. усматривается, что истец в (дата обезличена) году принят в колхоз им. Кирова трактористом, (дата обезличена) уволен по собственному желанию.

Свидетель ФИО5 суду показал, что знает Шилова А.Л. с детства, поскольку они проживали в одной деревне. Истец жил с родителями, отца звали Леонид, мать – не помнит. Также у истца есть сестра Надя и старший брат Александр. Знает, что Шилов А.Л. работал в колхозе им. Кирова Хворостянского сельского (адрес обезличен) Орловской области трактористом, комбайнером в 70-х годах. В колхозе им. Кирова однофамильцев истца не было.

Свидетель ФИО6 суду показала, что знает Шилова А.Л., поскольку они вместе работали в колхозе им. Кирова Хворостянского сельского (адрес обезличен) Орловской области на полях, проживали в соседних деревнях. Истец работал и на полях, и на сенокосе, и возил вязки на лошади, и на уборке. Работал с 14 лет. В колхозе им. Кирова однофамильцев истца не было.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный Шиловым А.Л. иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в период с 1973-1974, 1977 он работал в колхозе им. Кирова Хворостянского сельского (адрес обезличен) Орловской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, не верить которым у суда нет оснований, и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шилова Анатолия Леонидовича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периода работы в страховой стаж – удовлетворить.

Включить Шилову Анатолию Леонидовичупериод работы с (дата обезличена) в колхозе им. Кирова Хворостянского сельского (адрес обезличен) Орловской области согласно справке от (дата обезличена) (номер обезличен), выданной отделом культуры и архивного дела администрации (адрес обезличен) Орловской области, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области в пользу Шилова Анатолия Леонидовича расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года.

Судья                     З.А. Соловьева