Решение от 22.11.2024 по делу № 1-225/2024 от 30.09.2024

Дело № 1-225/2024

83RS0001-01-2024-001799-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                            22 ноября 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа ФИО3,

подсудимого Ундозёрова Р.В.,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Ундозёрова Руслана Владимировича, родившегося <данные изъяты>

- 11 декабря 2014 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 25 августа 2020 года по постановлению Коношского районного суда Архангельской области от 14 августа 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 день;

- 22 июня 2021 года мировым судьей Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3) по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 августа 2021 года), на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 октября 2022 года неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на срок 8 месяцев 3 дня с удержанием 5% из заработной платы. Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 декабря 2022 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев. Снят с учёта филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 19 июня 2023 года по истечению условно-досрочного освобождения,

- 23 апреля 2024 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч.2 ст.116.1 УК РФ, (с учётом кассационного постановления Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2024 года) к 5 месяцам ограничения свободы. Снят с учёта филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 14 октября 2024 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117,                           ч. 2 ст. 116.1, ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Ундозёров Р.В., совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, и это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Ундозёров Р.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на почве личных неприязненных отношений к своей супруге Ундозеровой Т.Н., действуя умышленно, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на причинение Ундозеровой Т.Н. физической боли, физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, которые представляли собой определенную линию его поведения в отношении потерпевшей, имели общую внутреннюю связь, совершались по одному мотиву и с конкретной целью - систематически причинять Ундозеровой Т.Н. физические и психические страдания, в нарушение ст. 21 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, предусматривающей, что никто не должен подвергаться насилию и другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию, будучи в состоянии алкогольного опьянения, систематически, не менее трех раз в разные сутки указанного периода наносил Ундозеровой Т.Н. побои и совершал в отношении последней иные насильственные действия, не повлекшие причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью Ундозеровой Т.Н., в результате чего причинил Ундозеровой Т.Н. физическую боль, физические и психические страдания, совершив, таким образом, истязание Ундозеровой Т.Н. при следующих обстоятельствах:

Ундозёров Р.В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге Ундозеровой Т.Н., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на истязание последней, используя в качестве повода для совершения преступных действий тот факт, что он ревнует Ундозерову Т.Н., высказывал в её адрес оскорбления, используя грубую нецензурную брань, после чего: в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 29 минут 25 июля 2024 года, находясь в <адрес> <адрес>, с силой нанес Ундозеровой Т.Н. не менее двух ударов руками по голове, а также не менее одного удара кулаком своей руки в область её живота, отчего она упала на поверхность пола в указанной квартире, тем самым причинив Ундозеровой Т.Н. физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтека в области нижнего века правого глаза, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; в период времени с 22 часов 00 минут 16 августа 2024 года до 00 часов 25 минут 17 августа 2024 года, находясь в <адрес> <адрес>, подошел к сидящей на стуле Ундозеровой Т.Н., с силой схватил ее своей рукой за волосы, потянув за них, тем самым уронил Ундозерову Т.Н. на поверхность пола указанной квартиры, после чего с силой нанес Ундозеровой Т.Н. не менее восьми ударов ногами в область головы, а также верхних и нижних конечностей, тем самым причинив Ундозеровой Т.Н. физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека левой параорбитальной области, кровоподтека в области передней поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтека в области передней поверхности на границе нижней и средней трети левого бедра, кровоподтека в области передней поверхности нижней трети левого бедра, кровоподтека в области наружной поверхности нижней трети левого бедра, кровоподтека в области задней поверхности средней трети правого предплечья, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 54 минут 22 августа 2024 года, находясь на улице <адрес>, схватил свой рукой Ундозерову Т.Н. за куртку, с силой нанес ей не менее двух ударов руками по голове, а также не менее одного удара ногой в обуви в область грудной клетки, тем самым причинив Ундозеровой Т.Н. физическую боль, а также в каждом случае психические страдания, выразившиеся в чувстве страха, обиды от причиненного ей насилия, опасении повторного насилия, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности.

Он же, совершил незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица, при следующих обстоятельствах:

Ундозёров Р.В. в период времени с 13 часов 54 минут до 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к запертой на запорное устройство входной двери <адрес> <адрес> (далее по тексту <адрес>), в которой проживает Дубровская Г.Б., позвонил в дверной звонок и постучал во входную дверь квартиры № 24, а после того как Дубровская Г.Б., не открывая входную дверь, пояснила ему, что в свою квартиру его не впустит, Ундозёров Р.В., действуя с прямым умыслом, с целью незаконного проникновения в жилище против воли проживающей в нем Дубровской Г.Б., в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, заведомо зная, что Дубровская Г.Б. его в свое жилище не приглашала и разрешения ему пройти в свою квартиру не давала, осознавая противоправность и незаконный характер своих действий, стал наносить удары руками по входной двери <адрес>, тем самым повредив запорное устройство и открыв входную дверь, после чего через открытую дверь незаконно проник в <адрес> против воли проживающей в данной квартире Дубровской Г.Б., грубо нарушив конституционное право потерпевшей на неприкосновенность своего жилища.

Он же, совершил нанесение побоев совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Ундозёров Р.В. ДД.ММ.ГГГГ приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа, вступившим в законную силу 16 февраля 2015 года, осужден за совершение с применением насилия преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 июня 2021 года Ундозёров Р.В. осужден приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3), вступившим в законную силу 19 августа 2021 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, а также преступления с применением насилия- п. «в» ч. 2 ст. 115УК РФ, на основании п. «б» ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 13 мая 2024 года, Ундозёров Р.В. осужден за совершение с применением насилия преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, с учетом кассационного постановления Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2024 года к 5 месяцам ограничения свободы.

Ундозёров Р.В. в период времени с 13 часов 54 минут до 14 часов 18 минут 22 августа 2024 года, непосредственно после совершения при вышеуказанных обстоятельствах незаконного проникновения в жилище Дубровской Г.Б., являясь в соответствии с положениями статьи 86 УК РФ лицом, имеющим на основании вышеуказанных приговоров судимость за преступления, совершенные с применением насилия, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст.105,п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.116.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей знакомой Дубровской Г.Б., осознавая противоправный характер своих действий, посягая на неприкосновенность личности, умышленно, с целью нанесения побоев, совершения иных насильственных действий и причинения Дубровской Г.Б. физической боли, удерживая в своей руке букет цветов, с силой нанес данным букетом Дубровской Г.Б. не менее пяти ударов по голове, после чего с силой хватал своей рукой Дубровскую Г.Б. за ее левую руку, сжимал ее с силой, причинив своими действиями Дубровской Г.Б. физическую боль и телесные повреждения характера ссадины в левой скуловой области, ссадины в области мочки левой ушной раковины, ссадины в области красной каймы верхней губы, кровоподтека на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, ссадины на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, ссадины на ладонной поверхности левой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ундозёров Р.В. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, на основании ч.8 ст.246 УПК РФ изменила предъявленное подсудимому обвинение в сторону смягчения, исключила из объема предъявленного Ундозёрову Р.В. обвинения по ч.1 ст. 117 УК РФ указание на судимости по приговорам Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2014 года и от 23 апреля 2024 года, а также по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3) от 22 июня 2021 года, поскольку они не являются признаком состава преступления.

Поскольку формулирование обвинение и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, то суд принимает вышеизложенную позицию государственного обвинителя, считает изменение обвинения Ундозёрову Р.В. законным и обоснованным, улучшающим его положение.

В судебном заседании подсудимый Ундозёров Р.В. заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что с учетом уточнения государственного обвинителя, обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Дубровская Г.Б., Ундозерова Т.Н., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд от них поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть дело без их участия, и выражают своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, а именно: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Предъявленное Ундозёрову Р.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.139, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Ундозёрова Р.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшее последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ;

- по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ундозёров Р.В. судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно, женат, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, доход имеет от временных заработков, находится под наблюдением врача психиатра-нарколога, у врача-психиатра не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ундозёрову Р.В., по всем совершённым преступлениям, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает: состояние здоровья подсудимого и здоровья близкого родственника (матери), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание по ч.1 ст. 117 УК РФ, суд, руководствуясь ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает принесение извинений потерпевшей.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими, сторонами не представлено, не имеется таких данных и в материалах дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по ч.1 ст. 117 УК РФ и ч.1 ст. 139 УК РФ суд признаёт – рецидив преступлений.

Согласно предъявленному обвинению, Ундозёров Р.В. совершил преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Вместе с тем, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим наказание. Суд, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, пояснений Ундозёрова Р.В. в суде, приходит к выводу о том, что состояние опьянения Ундозёрова Р.В., вызванное употреблением алкоголя не повлияло на него при совершении преступлений, соответственно указанное состояние опьянения не может быть признано судом обстоятельством отягчающим наказание.

С учётом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Ундозёрову Р.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому Ундозёрову Р.В. наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ундозёрову Р.В. наказания по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ. При этом принимая во внимание, что Ундозёров Р.В. полностью признал свою вину, принес извинения потерпевшей, которые были ею приняты, в целом характеризуется удовлетворительно, противопоказаний к труду не имеет, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы и к нему возможно применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Окончательное наказание Ундозёрову Р.В. суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом суд возлагает на подсудимого обязанность самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению целей наказания, а также данное наказание не отразится на условия жизни подсудимого и жизни его семьи.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия Ундозёрова Р.В. в исправител░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19485 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░ 40958 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░     60444 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 117, ░. 1 ░░. 139, ░.2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 117 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 60444 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>