Решение по делу № 1-341/2017 от 15.06.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти ЗАГАРИНОЙ О.М.,

подсудимого ОЛОХОВА А.В.,

защитника СПИРИДОНОВОЙ М.М.,

при секретаре АЛЬМЯТОВОЙ О.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ОЛОХОВА А.В., ..., ... .... ... районным судом г.Тольятти по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олохов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Осенью 2016г., более точное время предварительным следствием не установлено, Олохов А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь в лесном массиве ...., путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство – марихуану, массой 180,2г., что относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство Олохов А.В. сложил в пакет и перенес к себе по месту жительства по адресу: .... где незаконно хранил без цели сбыта.

15.05.2017г. примерно в 12 часов 40 минут Олохов А.В., находясь по указанному месту своего жительства, положил указанное наркотическое средство в рукав одетой на нем рубашки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 12 часов 50 минут того же дня, когда возле .... он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него указанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Олохов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Олохов А.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ..., в связи с чем суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, подлежащее реальному отбытию, оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что Олохов А.В. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ....

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом указанных положений закона, наказание в виде лишения свободы Олохову А.В. за совершенное преступление не может быть назначено на срок более 6 лет 8 месяцев.

Поскольку умышленное тяжкое преступление совершено Олоховым А.В. в период испытательного срока по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 03.03.2016г., суд на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменяет Олохову А.В. условное осуждение по указанному приговору суда, и назначает ему наказание с применением ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Олохову А.В суд назначает исправительную колонию общего режима.

С учетом характера и степени тяжести преступления, личности виновного, факта совершения им преступления в период условного осуждения, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОЛОХОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Олохову А.В. условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 03.03.2016г., и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 03.03.2016г., определив окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Олохову А.В. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 20.07.2017г.

Вещественные доказательства:

- ...

...

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

СУДЬЯ: