Решение по делу № 33-8620/2012 от 17.09.2012

Судья Ящук С.В. Дело № 33-8620

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Бизякиной Н.П.,

судей: Мельниковой О.Г., Крайниковой Т.В.,

при секретаре: Перун А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Владивостока в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Главе г. Владивостока о возложении обязанности

по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Владивостока

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 26 июня 2012 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

Установила:

И.о. прокурора г. Владивостока обратился в суд с иском к главе г. Владивостока о возложении обязанности. Уточнив исковые требования, прокурор просил суд обязать главу города Владивостока направить в Думу города Владивостока проект изменений в Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, утвержденные решением Думы города Владивостока от 07.04.2010 № 462 (с учетом изменений, внесенных решением Думы города Владивостока от 14.10.2011 № 742), касающихся исключения из границ Владивостокского городского округа полосы земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения- космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения на полуострове Муравьева-Амурского до границы с муниципальным образованием город Артем (г. Владивосток, пос. Трудовое)

Судом постановлено решение об оставлении исковых требований без удовлетворения, с ним не согласился старший помощник прокурора г. Владивостока и принес апелляционное представление об отмене решения, как незаконного и необоснованного.

До начала слушания дела по существу в апелляционной инстанции прокурор прокуратуры Приморского края Брызгалина Е.С. представила заявление старшего помощника прокурора г. Владивостока об отказе от апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив заявление старшего помощника прокурора г. Владивостока об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия считает, что производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Согласно статье 326 ГПК РФ, заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.

Принимая во внимание, что старший помощник прокурора г. Владивостока отказался от своего апелляционного представления, другими лицами решение не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым отказ от апелляционного представления принять и прекратить производство по данному апелляционному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ старшего помощника прокурора г. Владивостока от апелляционного представления.

Производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Владивостока на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 26 июня 2012 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи