Решение по делу № 1-439/2015 от 02.04.2015

Дело № 1-439/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород                                                                        20 апреля 2015 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Великого Новгорода Чугуновой Е.А,,

подсудимого Тимофеева В.В. и его защитника адвоката Маркина А.Е., представившего удостоверение <данные изъяты> от 20 апреля 2015 года,

при секретаре Титовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тимофеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Алкон-Опт» грузчиком-экспедитором, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14 декабря 2014 года Тимофеев ФИО10 около 15 часов 00 минут находясь на первом этаже первого подъезда <адрес> в ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", с целью личного потребления, путем находки в пожарном щитке, незаконно приобрел помещенное в бумажный сверток, вещество растительного происхождения массой не менее 0,2322 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид производное N-(1 -карбамоил-2-

метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, что согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в последней редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1102) относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное вещество растительного происхождения, массой не менее 0,2322 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, помещенное в бумажный сверток, от момента незаконного приобретения, Тимофеев В.В. положив в правый карман спортивных брюк, одетых на нем, незаконно без цели сбыта хранил при себе, неоднократно передвигаясь по улицам и дворам города Великого Новгорода от <адрес> до <адрес> в Великом Новгороде и обратно, от <адрес> до <адрес> в Великом Новгороде, где, находясь на первом этаже первого подъезда <адрес> в Великом Новгороде, частично употребил указанное наркотическое средство, а также продолжил незаконно хранить, помещенное в бумажный сверток вещество растительного происхождения массой не менее 0,2322 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид производное N-(1 -карбамоил-2-

метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, после чего, выйдя из первого подъезда <адрес> прошел по улицам Великого Новгорода, до <адрес> в г. Великий Новгород, где, находясь на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажом 2 подъезда жилого дома, расположенного по адресу: Великий Новгород, <адрес>, умышленно, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе от момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции 14.12.2014 года около 20 часов 30 минут на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажом 2 подъезда жилого дома, расположенного по адресу: Великий Новгород, <адрес>, а так же обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе произведенного личного досмотра Тимофеева В.В. 14.12.2014 года в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 20 минут на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажом 2 подъезда жилого дома, расположенного по адресу: Великий Новгород, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного производства, согласившись с последствиями постановления такого приговора, данное ходатайство поддержал защитник подсудимого - адвокат Маркин А.Е. и против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.

Таким образом, суд считает вину Тимофеева В.В. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Тимофеева В.В., а также на условия жизни его семьи.

При этом, суд принимает во внимание личность подсудимого Тимофеева В.В., который ранее не судим (л.д.96), 14.12.2014 г., привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа (л.д. 97), на учете в ГОБУЗ «Новгородский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями «Хелпер» не состоит (л.д.95),на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 92,93), на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д. 94), имеет двоих малолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 98) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100).

Согласно заключению комиссии экспертов № 132 от 25 февраля 2015 года Тимофеев В.В. как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием или временным психическим расстройством не страдал и не страдает. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Способен в судебном заседании самостоятельно реализовывать свои права (л.д. 81-92).

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеев В.В. хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает, обнаруживает эпизодические употребления психоактивных веществ курительных смесей «цветы». В проведении курса обязательного лечения, не нуждается (л.д. 75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые значительно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление Тимофеева В.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа которое соразмерно содеянному и будет способствовать его исправлению и отвечает требованиям и целям ст. 43 УК РФ.

Суд также учитывает, что совершенное подсудимым преступление не было направлено в отношении третьих лиц, а могло причинить непосредственный вред здоровью самого подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ - размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- вещество, растительного происхождения массой0,1431 грамма, являющееся наркотическим средством- смесью в состав, которой входит N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N -( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и вещество растительного происхождения, которое не содержит психотропных и сильнодействующих веществ массой 0,8202 грамма- переданное на хранение по квитанции № 341 20 января 2015 года - в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Великий Новгород (л.д. 34-36) - необходимо оставить на хранении до рассмотрения выделенного уголовного дела по постановлению ст. дознавателя от 16 марта 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тимофеева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде - штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ - рассрочить осужденному выплату штрафа на 14(четырнадцать) месяцев с ежемесячной выплатой не менее 3000(трех тысяч)рублей, а в последний месяц по остатку.

Меру пресечения осужденному Тимофееву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- вещество, растительного происхождения массой 0,1431 грамма, являющееся наркотическим средством- смесью в состав, которой входит N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N -( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и вещество растительного происхождения, которое не содержит психотропных и сильнодействующих веществ массой 0,8202 грамма- переданные на хранение по квитанции <данные изъяты> года- в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Великий Новгород (л.д. 34-36) -оставить на хранении до рассмотрения выделенного уголовного дела по постановлению ст. дознавателя от 16 марта 2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Разъяснить осужденному Тимофееву В.В. положения ч. 5 ст. 46 УК РФ - в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания он заменяется иным наказанием за исключением лишения свободы.

Судья:                                                   А. Н. Никитин