Решение по делу № 12-624/2017 от 14.09.2017

Дело №12-624/17

Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2017 года г. Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием Беляевой С.В.,

ФИО1 и его представителя Измайловой А.Ю., представившей удостоверение адвоката №735 и ордер №04,

инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Дрязгова А.В.,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев жалобу Беляевой Светланы Владимировны, <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Дрязгова А.В. №18810076170000431096 от 12.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Дрязгова А.В. №18810076170000431096 от 12.07.2017 года Беляева С.В. признана виновной по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из указанного постановления следует, что 12.07.2017 года в 09 часов 12 минут Беляева С.В., управляя автомобилем Форд Фьюжн с государственным регистрационным знаком № по адресу: г.Ярославль, Октябрьская площадь, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасный боковой интервал до попутно движущегося автомобиля Форд Фокус с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Считая постановление по делу об административном правонарушении незаконным Беляева С.В. в установленный законом срок обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку она Правила дорожного движения не нарушала, а ФИО1, по ее мнению, не уступил ей дорогу при совершении перестроения.

В судебном заседании Беляева поддержала доводы и требования поданной жалобы, пояснив, что она двигалась по ул.Республиканской г.Ярославля со стороны завода «Красный Маяк», въехала на Октябрьскую площадь, двигалась по круговому движению в крайней правой полосе, намереваясь продолжить движение по ул.Победы в сторону Волжской набережной. Она остановилась на площади, чтобы пропустить автомобили, въезжающие на круговое движение по главной дороге со стороны ул.Победы и ул.Республиканской (от центра города). Убедившись в безопасности движения, продолжила движение в своей полосе кругового движения. В этот момент ее автомобиль столкнулся с автомобилем под управлением ФИО1, который двигался слева от нее и пересек траекторию ее движения. Происшествие произошло ввиду того, что ФИО1 начал перестроение, не убедившись в безопасности маневра. На месте происшествия в силу нервного возбуждения она не могла адекватно оценить свои действия, поэтому согласилась со своей виной. Однако составленная схема, с которой она согласилась, неверно отражает действительные обстоятельства происшествия, поскольку объективно противоречит сделанным фотоснимкам расположения транспортных средств на месте происшествия.

ФИО1, возражал против удовлетворения жалобы Беляевой, пояснив, что он двигался по ул.Республиканской г.Ярославля со стороны завода «Красный Маяк», въехал на Октябрьскую площадь. Двигался в крайней правой полосе по круговому движению. В этой же полосе справа от него параллельно его направлению движения по кругу двигалась Беляева. Он остановился на площади, предоставляя преимущество транспортным средствам, въезжающим на площадь по главной дороге со стороны ул.Победы и ул.Республиканской (из центра города). После этого он продолжил движение в своей полосе по круговому движению, намереваясь выехать с площади на ул.Кооперативную. В этот момент произошло столкновение с автомобилем Беляевой, которая, по его мнению, не выбрала безопасный боковой интервал и пересекла его траекторию движения.

Инспектор ДПС Дрязгов А.В. пояснил, что исходя из расположения транспортных средств на проезжей части и выраженного Беляевой согласия с допущенным нарушением Правил дорожного движения РФ в виде несоблюдения бокового интервала (п.9.10), им было вынесено постановление о признании Беляевой виновной по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из представленных сторонами в судебном заседании фотоснимков, сделанных с различных ракурсов, следует, что в момент столкновения автомобили под управлением Беляевой и ФИО1 находятся в третьей от центра полосе кругового движения Октябрьской площади г.Ярославля. При этом оба автомобиля зафиксированы после столкновения под небольшим углом друг к другу и относительно установленного дорожной разметкой разрешенного направления движения по Октябрьской площади (по кругу). Изучение снимков не позволяет с достаточной убедительностью сделать однозначный вывод о явно неправомерном в сложившейся на момент происшествия дорожной обстановке изменении траектории движения кем-либо из водителей. Водители Беляева и ФИО1 дают взаимоисключающие друг друга пояснения о прямолинейном, то есть без изменения полосы движения и какого-либо маневрирования в пределах занятой ими полосы движении, предшествующем столкновению. Приложенная к материалам дела схема дорожно-транспортного происшествия носит явно ложный характер, поскольку прямо противоречит представленным сторонами фотоснимкам. Факт согласия Беляевой на месте происшествия с допущенным правонарушением о доказанности ее вины не свидетельствует. Других доказательств, с очевидностью опровергающих версию того или иного водителя, в судебном заседании сторонами представлено не было. При таких обстоятельствах сомнения в виновности Беляевой должны толковаться в ее пользу, в связи с чем вынесенное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Беляевой Светланы Владимировны на постановление инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Дрязгова А.В. №18810076170000431096 от 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, удовлетворить. Указанное постановление отменить и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                          А.И. Гасюков