Решение от 05.06.2015 по делу № 2-4495/2015 от 08.04.2015

                                    К делу № 2-4495/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2015 г.                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                  Бровцевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Куделиной Т.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азанова А.В. к ЗАО «Агрофирма «Солнечная» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Азанов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Агрофирма «Солнечная» о признании права собственности на земельный участок.

        Истец в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще и своевременно, о причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ЗАО «Агрофирма «Солнечная» Георгиев Т.С. по доверенности в судебном заседании на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал, по причине неоднократной неявки истца в суд просил исковое заявление Азанова А.В. оставить без рассмотрения.

Суд, обозрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Принимая во внимание, что истец неоднократно по вызовам в суд не является, доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки, не представляет, суд, руководствуясь требованиями названной статьи, считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: